日本Zakzak網(wǎng)站10月15日報道稱，近日《朝日新聞》有關(guān)慰安婦新聞的誤報事件在日本引起了極大關(guān)注，加之《朝日新聞》5月對時任第一核電站站長吉田昌郎的相關(guān)報道也出現(xiàn)了錯誤，因此受到了來自日本國民及媒體同行的強(qiáng)烈批評。對此，《朝日新聞》社也表示出了反省的姿態(tài)，并公布消息稱將啟動新的調(diào)查委員會，對近來一系列的問題進(jìn)行調(diào)查。至此，《朝日新聞》社啟動的調(diào)查委員會已達(dá)到3個，且都是官僚性質(zhì)的。對此有專家質(zhì)疑稱“需要這么多委員會嗎，這是否是在企圖分散問題？”

據(jù)悉，近日《朝日新聞》社新啟動的委員會名叫“信賴恢復(fù)與再生委員會”，委員長則是《朝日新聞》東京總部的代表飯?zhí)镎嬉病３蓡T有記者江川紹子、社會學(xué)家古市憲壽等4名外部人員，以及《朝日新聞》社的4名干部，共計為8人，計劃將在18日舉行委員會成員首次會面。

與此同時，《朝日新聞》已在之前啟動了旨在查證有關(guān)“吉田證言”的“報道與人權(quán)委員會”，以及重點在于慰安婦問題的“第三方委員會”兩個調(diào)查委員會。

9月11日，《朝日新聞》社社長木村伊量舉行了媒體道歉會，并隨之開啟了朝日的“反省模式”�！冻�日新聞》10月15日針對將設(shè)置旨在恢復(fù)社會對朝日的信賴的委員會一事表示，“目標(biāo)是再次讓朝日成為受大家信賴的報紙，其將要調(diào)查的課題及方向性則會在2014年年內(nèi)確定�！�

對此，前日本外相秘書官兼原NHK記者渡部亮次郎則指出，“為什么調(diào)查委員會需要3個之多呢”，并表示“這樣的對策倒難以讓我們看到朝日的認(rèn)真及專心。朝日不打算把成堆的問題匯總到一起解決，而是企圖將其分散成3個問題。這樣會讓讀者更加遠(yuǎn)離朝日的，看起來朝日的態(tài)度就像是企圖逃過他人批判似的。”

據(jù)稱，日本各地近期都掀起了針對《朝日新聞》的“拒買運(yùn)動”以及要求該報廢刊的署名活動，報紙用戶也相繼解約。發(fā)行量超過700萬、規(guī)模位列業(yè)界第二的《朝日新聞》眼下落入讀者流失的困境。而國民對報紙的不信任還在人們所難想到的地方橫生余波，甚至連《朝日新聞》的競爭對手報社也遭到影響。

在11日的媒體道歉會上，《朝日新聞》社社長木村對于誤報造成的嚴(yán)重社會影響和對受影響核電站職工的名譽(yù)損害進(jìn)行了道歉，宣布將撤銷相關(guān)錯誤報道，并解除負(fù)責(zé)編輯業(yè)務(wù)的董事杉浦信之的職務(wù)，對于其他相關(guān)人員也將進(jìn)行處分。同時，木村還表示在完成報社內(nèi)部的改革后，也將引咎辭職。此外，對于有關(guān)慰安婦問題的相關(guān)錯誤報道未能及時做出訂正一事，木村也一并作出道歉，同時準(zhǔn)備邀請第三方成立調(diào)查委員會，對《朝日新聞》有關(guān)慰安婦問題的報道進(jìn)行調(diào)查，以便獲得公正的評價。