鑒于上述情況，筆者認(rèn)為，中日兩國應(yīng)該對四點(diǎn)原則共識采取正確的態(tài)度，堅持四點(diǎn)原則共識當(dāng)中規(guī)定的中日兩國關(guān)系改善的大方向。同時，任何一方不得對四點(diǎn)共識進(jìn)行片面的解讀，保證中日關(guān)系改善過程中的障礙最小化。

第一，中日兩國政府達(dá)成了四點(diǎn)原則共識，這是一個世人皆知的事實(shí)。任何一方對四點(diǎn)原則共識進(jìn)行片面的否認(rèn)，只能損害自身國家和政府的國際信譽(yù)，并不能夠為自己的執(zhí)政進(jìn)行加分。中日兩國政府必須堅持四點(diǎn)原則共識的大方向，逐步推動兩國關(guān)系的改善。

第二，中日兩國政府達(dá)成四點(diǎn)原則共識，是互諒互讓、包容互鑒的結(jié)果。對中日雙方媒體來說，最重要的是關(guān)注四點(diǎn)原則共識規(guī)定的大方向，關(guān)注其對中日關(guān)系改善的積極作用，及以后將要長期發(fā)揮的正面效應(yīng)，而不是挖空心思地挑刺，或者是以否定沒有規(guī)定的具體問題來架空四點(diǎn)原則共識的內(nèi)涵。中日關(guān)系逐漸改善，對各方都有正面效應(yīng)，這應(yīng)該是我們的共識，是中日雙方追求的大目標(biāo)。

第三，岸田外相盡管否定四點(diǎn)原則共識“是不具法律約束力的文件”，但他同時表示，這是“日中磋商的結(jié)果，應(yīng)得到尊重”。應(yīng)該說，四點(diǎn)原則共識是中日兩國政策上的共識，即使沒有國際法的效力，也應(yīng)該得到遵守。否則，日本政府將失信于民，失信于中國，失信于國際社會。

第四，四點(diǎn)原則共識當(dāng)中包含正視歷史等內(nèi)容，實(shí)質(zhì)上就已經(jīng)規(guī)定不能參拜靖國神社的精神，因為靖國神社宣揚(yáng)的是對外侵略戰(zhàn)爭合理論，是變相美化侵略戰(zhàn)爭。一旦前往祭拜，就是不能夠正視歷史的表現(xiàn)，這是有違四點(diǎn)原則共識的。因此，日方不要因為其中沒有具體規(guī)定，而進(jìn)行狡辯。

總之，中日兩國政府應(yīng)該有大智慧去處理雙邊的關(guān)系問題，不應(yīng)該糾纏在細(xì)節(jié)上，使兩國的關(guān)系越走越壞，而應(yīng)該大處著眼，小處著手，不斷以建設(shè)性的姿態(tài)，積累建設(shè)性的成果，推動中日兩國關(guān)系的逐步改善。日本內(nèi)閣一味忙于否認(rèn)共識，或許會贏得本國右翼勢力一時的贊譽(yù)，但丟掉的卻是中日兩國關(guān)系改善的大方向，損失的是兩國關(guān)系的大利益。

（周永生，外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授，海外網(wǎng)專欄作者）