“安倍將朝著修憲一路猛進(jìn)”。日本兩家主流媒體近日的最新調(diào)查為這一判斷提供了數(shù)據(jù)支持。該調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在日本眾議院當(dāng)選議員中，8成以上贊成修憲，遠(yuǎn)超過(guò)發(fā)起修憲提案必須達(dá)到的317席。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》17日評(píng)論說(shuō)，這一結(jié)果說(shuō)明在保守右傾化煽動(dòng)下，日本已不僅停留在“修憲也行”的程度，而是迅速朝著“應(yīng)該修憲”的方向傾斜。

在眾議院選舉之前，《每日新聞》面向所有候選人進(jìn)行這項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查。16日，該報(bào)從中提取當(dāng)選議員的答卷分析后發(fā)現(xiàn)，共有390人贊成修憲，占當(dāng)選眾議院議員總數(shù)的83%，比發(fā)起修憲提案必須達(dá)到2/3議席數(shù)量多73席。其中，自民黨的保守右傾趨勢(shì)非常明顯，95%的自民黨當(dāng)選者贊成修憲。聯(lián)合執(zhí)政黨公明黨中76%的當(dāng)選議員贊成修憲。此外，第一在野黨民主黨也有59%的議員“贊成修憲”，“反對(duì)修憲”的比例為27%。

對(duì)于日本“和平憲法”核心第九條，“贊成修改”(57%)的人數(shù)達(dá)到“反對(duì)修改”(27%)的兩倍以上。其中，自民黨贊成修改第九條的當(dāng)選議員比例高達(dá)83%，只有4%的人表示反對(duì)。第九條禁止日本參加戰(zhàn)爭(zhēng)、擁有軍隊(duì)、禁止日本擁有交戰(zhàn)權(quán)。

日本《朝日新聞》的調(diào)查結(jié)果也大致相同：贊成修憲的當(dāng)選者為84%，大幅超過(guò)反對(duì)者(10%)。

這令安倍修憲的阻力大大降低。雖然眾議院提出的修憲法案有被參議院否決的可能，但日本憲法規(guī)定，被參議院否決的法案還可以送回眾議院審議，再次在眾議院通過(guò)后就可以作為國(guó)家正式法案予以實(shí)施。

美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》日本版編輯長(zhǎng)高橋浩祐在該網(wǎng)撰文稱(chēng)，安倍建立4年長(zhǎng)期政權(quán)后將加速擺脫戰(zhàn)后體制，讓修憲的旗幟更加鮮明�！度湛�體育》評(píng)論說(shuō)，安倍將朝著修憲一路猛進(jìn)�！读鹎蛐聢�(bào)》發(fā)表社論對(duì)安倍修憲表示擔(dān)心。該社論稱(chēng)，如此下去，和平憲法第九條將進(jìn)入“修改射程”，和平憲法蘊(yùn)含的“不戰(zhàn)誓言”開(kāi)始動(dòng)搖。日本朝著可以進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家邁進(jìn)，對(duì)于這種危險(xiǎn)，我們必須畏懼。

有日本媒體注意到中韓兩國(guó)對(duì)日本修憲的態(tài)度。共同社17日評(píng)論說(shuō)，經(jīng)歷日本侵略和殖民統(tǒng)治的中韓正警惕日本“擺脫戰(zhàn)后體制”。中國(guó)把明年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束70周年定位為“反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年”，計(jì)劃與俄羅斯、韓國(guó)等舉辦紀(jì)念活動(dòng)。倘若日本出現(xiàn)修憲動(dòng)向，中國(guó)就有可能會(huì)結(jié)合紀(jì)念活動(dòng)向國(guó)內(nèi)外宣傳日本“否定戰(zhàn)后體制”。報(bào)道援引韓神大學(xué)教授河棕文的話說(shuō)，明年是日韓邦交正�；�50周年。安倍若全面致力于修憲，日韓已經(jīng)惡化的關(guān)系可能會(huì)以更加嚴(yán)重的形式出現(xiàn)�！懊婪揭嗖粯�(lè)見(jiàn)修憲”，共同社說(shuō)，在美國(guó)，目前幾乎聽(tīng)不到期待日本修憲的聲音。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》17日在頭版刊登編輯委員秋田浩之的文章，呼吁安倍政權(quán)不要深深陷入歷史問(wèn)題不能自拔，要搞好日中關(guān)系，否則明年的戰(zhàn)后70周年將成為日本的“鬼門(mén)關(guān)”。

在《每日新聞》的調(diào)查中，圍繞修改承認(rèn)強(qiáng)制征用慰安婦的“河野談話”，認(rèn)為“不能修改”(45%)的比例略高于認(rèn)為“必須修改”(38%)。自民黨與公明黨的當(dāng)選議員存在較大意見(jiàn)分歧。自民黨中贊成修改者比例達(dá)52%，約是反對(duì)者的2.3倍。相反，公明黨議員沒(méi)有一人贊成修改�！吨醒肴�?qǐng)?bào)》評(píng)論說(shuō)，雖然總體來(lái)看，日本議員中認(rèn)為應(yīng)該承認(rèn)在慰安婦問(wèn)題上存在錯(cuò)誤的意見(jiàn)占優(yōu)勢(shì)，但執(zhí)政黨內(nèi)部要求修改談話的聲音很高，值得憂慮。(環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本特約記者 藍(lán)雅歌)