1月20日發(fā)生的恐怖分子組織“伊斯蘭國(guó)”(IS)綁架兩名日本人質(zhì)事件，引起日本國(guó)內(nèi)和世界各國(guó)的關(guān)注，為何發(fā)生該事件？

中東地區(qū)情況很復(fù)雜，“9·11”事件以后，反恐成為全球性問(wèn)題�？植乐髁x的起源是強(qiáng)烈反對(duì)美國(guó)價(jià)值觀的情緒，尤其是對(duì)以自由貿(mào)易、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主的戰(zhàn)后美國(guó)主導(dǎo)的政治經(jīng)濟(jì)體制不滿(mǎn)，因?yàn)檫@樣的體制不利于發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展。而且，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然會(huì)產(chǎn)生兩極分化。在這種體制下，容易滋生恐怖主義。

筆者認(rèn)為，安倍所開(kāi)展的追隨美國(guó)價(jià)值觀的“價(jià)值觀外交”，正是人質(zhì)事件發(fā)生的根本原因�！皟r(jià)值觀外交”是與具有共同價(jià)值觀(即市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、自由主義和民主主義)的國(guó)家保持友好關(guān)系。安倍上臺(tái)以來(lái)，堅(jiān)持這一外交理念，加強(qiáng)與共同價(jià)值觀國(guó)家的關(guān)系。其目的原本是針對(duì)中國(guó)，可是人質(zhì)事件表明，針對(duì)中國(guó)的價(jià)值觀包圍圈還沒(méi)有形成，“價(jià)值觀外交”卻已為日本平添了“伊斯蘭國(guó)”這個(gè)敵人。

為踐行“價(jià)值觀外交”，日本外交的親美傾向更明顯。美國(guó)堅(jiān)決推行反恐斗爭(zhēng)，日本作為同盟國(guó)需要在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中發(fā)揮作用。雖然安倍在中東訪(fǎng)問(wèn)中強(qiáng)調(diào)“中庸是最好的”，以免刺激“伊斯蘭國(guó)”等一些勢(shì)力。但對(duì)“伊斯蘭國(guó)”來(lái)說(shuō)，安倍說(shuō)提供“針對(duì)伊斯蘭國(guó)”的援助，就意味著日本與自己敵對(duì)。在日本雅虎上發(fā)表的一條評(píng)論說(shuō)得好，安倍的“價(jià)值觀外交”一面會(huì)增加朋友，另一面會(huì)增加敵人。

日本從來(lái)沒(méi)有被外國(guó)侵略過(guò)，也沒(méi)有受過(guò)國(guó)外的恐怖分子威脅。因此，日本比其他國(guó)家更缺乏危機(jī)感。但是，這次事件告訴日本國(guó)民，恐怖主義并非遠(yuǎn)在天邊。

反恐是全球性問(wèn)題，維護(hù)本國(guó)以及周邊地區(qū)安全，需要與其他國(guó)家建立合作關(guān)系，特別是維護(hù)周邊地區(qū)安全，需要與鄰國(guó)保持友好關(guān)系。外交活動(dòng)不應(yīng)在價(jià)值觀基礎(chǔ)上進(jìn)行，而應(yīng)在本國(guó)以及地區(qū)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的基礎(chǔ)上進(jìn)行。

當(dāng)今世界的不確定性因素很多，很難說(shuō)日本今后不會(huì)受到恐怖主義威脅，最理想的方式，是與包括中國(guó)在內(nèi)的周邊國(guó)家聯(lián)合在一起，在亞洲建立安全保障機(jī)制。但安倍的“價(jià)值觀外交”恰是反其道而行之，是一種“冷戰(zhàn)思維”，不與價(jià)值觀不同的國(guó)家合作。中日兩國(guó)政治體制不同，但目前中國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在國(guó)際事務(wù)中的影響力日益增強(qiáng)，沒(méi)有中國(guó)參加的安全保障機(jī)制，很難說(shuō)是完整的。

從目前情況來(lái)說(shuō)，亞洲安全保障機(jī)制的構(gòu)想還不現(xiàn)實(shí)。為此，安倍應(yīng)從地區(qū)安全利益出發(fā)，采取現(xiàn)實(shí)主義態(tài)度，及早放棄“價(jià)值觀外交”�！�(作者是日本旅華學(xué)者)