2015年08月16日09:30 來源:人民網(wǎng)-日本頻道
今年是二戰(zhàn)結(jié)束70周年,日本首相安倍晉三14日發(fā)表了“安倍談話”,闡述了安倍政權(quán)在歷史認(rèn)知上的立場,以及對于日本未來發(fā)展的構(gòu)想。該談話對侵略戰(zhàn)爭的反省和道歉曖昧不清,并沒有真的像安倍晉三所說的那樣繼承“村山談話”。對此,日本福井縣立大學(xué)名譽(yù)教授、日中科學(xué)技術(shù)文化中心理事長凌星光在接受人民網(wǎng)記者的采訪時稱,安倍晉三本人并無意繼承“村山談話”,“安倍談話”是安倍晉三在不利形勢下作出妥協(xié)的產(chǎn)物。 |
人民網(wǎng)東京8月15日電(趙松) 今年是二戰(zhàn)結(jié)束70周年,日本首相安倍晉三14日發(fā)表了“安倍談話”,闡述了安倍政權(quán)在歷史認(rèn)知上的立場,以及對于日本未來發(fā)展的構(gòu)想。該談話對侵略戰(zhàn)爭的反省和道歉曖昧不清,并沒有真的像安倍晉三所說的那樣繼承“村山談話”。對此,日本福井縣立大學(xué)名譽(yù)教授、日中科學(xué)技術(shù)文化中心理事長凌星光在接受人民網(wǎng)記者的采訪時稱,安倍晉三本人并無意繼承“村山談話”,“安倍談話”是安倍晉三在不利形勢下作出妥協(xié)的產(chǎn)物。
“安倍談話”在歷史認(rèn)知上是否繼承“村山談話”,是此前輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。盡管最終發(fā)表的“安倍談話”包含了“侵略”、“殖民統(tǒng)治”、“反省”、“道歉”等“村山談話”中的關(guān)鍵詞,但是表述方式含混不清。日本前首相村山富市在“安倍談話”發(fā)表的當(dāng)天稱,“安倍談話”焦點(diǎn)模糊,不知所言,其內(nèi)容與“村山談話”有著很大的不同,給人的印象是沒有繼承“村山談話”。
針對“安倍談話”,中國外交部發(fā)言人在答記者問時指出,在國際社會共同紀(jì)念二戰(zhàn)勝利70周年的今天,日本理應(yīng)對那場軍國主義侵略戰(zhàn)爭的性質(zhì)和戰(zhàn)爭責(zé)任作出清晰明確的交代,向受害國人民作出誠摯道歉,干凈徹底地與軍國主義侵略歷史切割,而不應(yīng)在這個重大原則問題上作任何遮掩。
表明要繼承“村山談話”的安倍晉三為什么最終發(fā)表了這樣一個明顯會遭到批評的談話呢?對此凌星光稱,安倍晉三是日本保守派的代表,他本人是反對“村山談話”的,“安倍談話”繼承“村山談話”的歷史認(rèn)知并非其本意。1995年,自民黨、社會黨、新黨先驅(qū)聯(lián)合組成的村山政權(quán)在國會眾議院對“戰(zhàn)后50周年決議”進(jìn)行表決時,當(dāng)時作為新當(dāng)選議員的安倍晉三就因?yàn)榉磳Α安粦?zhàn)”、“對戰(zhàn)爭進(jìn)行反省和道歉”等內(nèi)容而缺席表決。第二次安倍內(nèi)閣上臺后,安倍晉三就曾表示不會原封不動地繼承“村山談話”。
凌星光稱,安倍晉三在歷史認(rèn)知方面保守色彩濃重,但是他同時也是個務(wù)實(shí)主義者,在形勢不利的情況下也會對其政治主張進(jìn)行調(diào)整。凌星光稱,安倍政權(quán)當(dāng)前遭遇多重困難。安倍政權(quán)因在國會極力推動安保法案,對戰(zhàn)后日本安保政策進(jìn)行大幅調(diào)整,在日本和國際社會遭到廣泛批判,導(dǎo)致支持率出現(xiàn)明顯下滑,并引發(fā)反安倍內(nèi)閣運(yùn)動。另一方面,安倍晉三的對華包圍網(wǎng)并未取得預(yù)期效果,其在歷史認(rèn)知和安保問題等方面也受到了來自中國等國的壓力。
凌星光稱,安倍晉三的歷史認(rèn)知不僅遭到大量日本民眾、在野黨乃至聯(lián)合執(zhí)政的公明黨的批評和制約,同時也與日本天皇的立場相左,這也使得安倍晉三的處境變得相當(dāng)不利。去年安倍政權(quán)推動解禁集體自衛(wèi)權(quán)時,日本天皇強(qiáng)調(diào)了遵守和平憲法的重要性。日本天皇在1月1日的新年感言中稱,“日本應(yīng)該以戰(zhàn)后70周年節(jié)點(diǎn)為契機(jī),充分學(xué)習(xí)肇始于‘滿洲事變’(即九一八事變)的戰(zhàn)爭歷史,思考日本今后走向”。凌星光認(rèn)為,日本天皇具體提到“九一八事變”,指出其侵略實(shí)質(zhì),其實(shí)是對保守歷史認(rèn)識觀的批判。
為了使政權(quán)得到廣泛支持,安倍晉三必須顧及各個方面的意見。凌星光稱,面對上述種種不利,安倍晉三必須作出“安倍談話”繼承“村上談話”的姿態(tài),在談話中寫入“侵略”、“殖民統(tǒng)治”、“反省”、“道歉”等關(guān)鍵詞。而與此同時,安倍晉三的支持者中有相當(dāng)一部分人是保守派,為了拉攏這部分支持者,“安倍談話”又以文字游戲的形式表現(xiàn)出并非誠心繼承“村山談話”的樣子。
從反對“村山談話”到假意繼承“村上談話”,安倍晉三為自己的“轉(zhuǎn)身”設(shè)計(jì)了一出戲——針對“安倍談話”的起草,召集16個專家學(xué)者組成了一個私人顧問小組,并稱結(jié)合各方有識之士的意見,最終形成了“安倍談話”。凌星光對此稱,聽取專家意見只是安倍晉三“改口”的借口,“安倍談話”是安倍晉三在不利形勢下作出妥協(xié)的產(chǎn)物。