日媒近日稱，自民黨內(nèi)就安保法案?jìng)鞒霾缓椭C音符。

據(jù)日本《讀賣新聞》9月12日?qǐng)?bào)道，關(guān)于安全保障相關(guān)法案的表決日程，自民黨的眾參兩院執(zhí)行部傳出不和諧音符。谷垣禎一干事長(zhǎng)等眾議院一方要求參議院在16日參議院和平安全法制特別委員會(huì)上進(jìn)行表決，但參議院一方則要求16日舉行地方公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。預(yù)計(jì)表決會(huì)延遲至17日以后進(jìn)行。眾議院方面認(rèn)為18日是最后期限，如果判斷在此之前無(wú)法通過(guò)法案，將考慮在眾議院進(jìn)行重新表決。

谷垣11日下午在國(guó)會(huì)內(nèi)部與該黨國(guó)會(huì)對(duì)策委員長(zhǎng)佐藤勉、參議院國(guó)會(huì)對(duì)策委員長(zhǎng)吉田博美舉行會(huì)談，就安保相關(guān)法案通過(guò)的日程進(jìn)行了磋商。

佐藤反對(duì)在野黨要求的16日舉行地方公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)的事宜，他在會(huì)談中表示，“必須要在17日參議院全體會(huì)議上通過(guò)安保相關(guān)法案。不允許推遲到19日以后的長(zhǎng)假期間通過(guò)”，并透露了眾議院重新表決的可能性。吉田建議17日在特別委員會(huì)上表決通過(guò)，18日在眾議院全體會(huì)議上表決通過(guò)。會(huì)談未能得出結(jié)論。

民主黨、維新黨、共產(chǎn)黨等6個(gè)在野黨的黨首11日為阻止安保法案通過(guò)，一致決定“采取一切手段”，包括向眾議院提交內(nèi)閣不信任決議案和向參議院提交首相問(wèn)責(zé)決議案。自民黨眾議院一方之所以固執(zhí)地要求在17日表決通過(guò)安保法案，是因?yàn)榭紤]到了在野黨長(zhǎng)期抵抗的可能性，希望稍微留出些寬裕時(shí)間。

對(duì)此，自民黨參議院執(zhí)行部不顧眾議院方面的意向，決定召開(kāi)地方公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。原本參議院自民黨就比較看重“參議院的獨(dú)立性”，對(duì)眾議院主導(dǎo)協(xié)調(diào)表決日程的做法不滿。參議院特別委員會(huì)委員長(zhǎng)鴻池祥肇希望通過(guò)舉行地方公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，照顧一下在野黨的情緒，為通過(guò)法案鋪平道路。

參議院自民黨過(guò)去曾由實(shí)力派議員擔(dān)任議員會(huì)長(zhǎng)，眾議院一方也很尊重其意見(jiàn)。但最近的參議院自民黨在解決選區(qū)不合理設(shè)置等選舉制度改革問(wèn)題上多次迷失方向，眾議院一方擔(dān)心“如果將決定權(quán)交給沒(méi)有決斷力的參議院執(zhí)行部，還不知道法案會(huì)推遲到什么時(shí)候通過(guò)”。

據(jù)日本《東京新聞》9月12日?qǐng)?bào)道，據(jù)參議院特別委員會(huì)民主黨理事介紹，與安全保障相關(guān)法案有關(guān)的參議院特別委員會(huì)11日結(jié)束了“證人”征集工作。為了聽(tīng)取專家和國(guó)民的意見(jiàn)，參議院特別委員會(huì)15日將舉行中央公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)取證人發(fā)表意見(jiàn)。這次應(yīng)征人數(shù)達(dá)到95人，是參議院近10年歷史上最多的一次。所有應(yīng)征者均對(duì)法案表示了反對(duì)的立場(chǎng)。這再次印證了國(guó)民對(duì)法案的擔(dān)憂聲之強(qiáng)烈。

特別委員會(huì)9日至11日在公報(bào)和網(wǎng)站上征集在中央公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)上發(fā)表意見(jiàn)的志愿者。這些志愿者將就法案表態(tài)并發(fā)表意見(jiàn)。證人由各黨從應(yīng)征者中選拔，或者直接委托專家來(lái)?yè)?dān)任。

民主黨參議院特別委員會(huì)理事福山哲郎對(duì)媒體表示，“盡管征募時(shí)間很短，但應(yīng)征人數(shù)卻很多。全員反對(duì)的事實(shí)表明了國(guó)民對(duì)法案的明確態(tài)度”。民主黨推薦的兩人中，一個(gè)考慮從應(yīng)征者中挑選。

對(duì)此，執(zhí)政黨將不會(huì)從應(yīng)征者中選擇，而是從贊成法案的專家中選擇證人。

中央公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)是按照《國(guó)會(huì)法》就國(guó)民關(guān)注度較高的法案直接聽(tīng)取專家意見(jiàn)的會(huì)議。根據(jù)國(guó)會(huì)慣例，這被視為表決通過(guò)法案的前提，但沒(méi)有法律和規(guī)定將其與表決法案直接關(guān)聯(lián)。