2015年12月01日08:27 來源:廣州日報
日本水產(chǎn)廳近日宣布,將重啟在南極海域的科研捕鯨,預(yù)計捕鯨船最快將于下周出發(fā)。2014年3月國際法庭(ICJ)裁定日本在南極的科研捕鯨違反《國際捕鯨管制公約》,日本不得不停止相關(guān)活動。 |
據(jù)外媒報道,日本水產(chǎn)廳近日宣布,將重啟在南極海域的科研捕鯨,預(yù)計捕鯨船最快將于下周出發(fā)。2014年3月國際法庭(ICJ)裁定日本在南極的科研捕鯨違反《國際捕鯨管制公約》,日本不得不停止相關(guān)活動。
日本的捕鯨,依區(qū)域可分為遠(yuǎn)洋捕鯨、近海捕鯨、沿岸捕鯨。近海和沿岸捕鯨季節(jié)性強、收獲量小,不被外界太多關(guān)注。焦點在遠(yuǎn)洋捕鯨。最令人吃驚的記錄是有一年日本在南極洋捕殺了2665頭藍(lán)鯨、3344頭長須鯨及883頭座頭鯨和647頭抹香鯨。曾獲奧斯卡最佳紀(jì)錄片獎的《海豚灣》展示的是日本人血腥和殘酷屠殺鯨魚的真實影像。被日本人捕殺的鯨魚數(shù)量占全球非法捕殺鯨魚量的60%以上。由于長期捕殺,有些種類鯨魚已基本滅絕,幸存的鯨魚則數(shù)量劇降,造成這樣的生態(tài)災(zāi)難,日本難辭其咎。
日本遠(yuǎn)洋捕鯨除了因戰(zhàn)爭原因暫停過一段時間之外,一直保持著密集、高強度的捕殺態(tài)勢。1982年國際捕鯨委員會通過全面暫停商業(yè)捕鯨決定,這一決定一定程度上遏制了日本野蠻行為,但沒能成功阻止日本完全放棄遠(yuǎn)洋捕鯨,日本馬上以“科研捕鯨”的名義,繞過“商業(yè)捕鯨”禁令,我行我素進(jìn)行遠(yuǎn)洋捕鯨。本以為去年國際法庭裁定日本的“科研捕鯨”非法之后,日本就會收手,沒料日本僅觀望了一年,現(xiàn)在馬上以“提交了修改過科研捕鯨計劃”為由,重啟遠(yuǎn)洋捕鯨,南極洋等大洋里的鯨魚面臨血染怒海的悲慘境地。
日本關(guān)心自身國際形象,重視國際公關(guān)和公共外交行動,唯獨在一些事項上日本頑固堅持,充耳不聞外人的勸解與反對,絲毫不在乎因這些事項上的頑固堅持會導(dǎo)致國家形象的損失。日本這樣的頑固堅持的背后,究竟是出于哪些頑固的理由呢?
第一個頑固理由,是出于國際法上的漏洞!叭娼共饿L”的公約,僅指向“商業(yè)捕鯨”,國際法庭的裁定也只認(rèn)定日本現(xiàn)有行為規(guī)模不符合“科研捕鯨”,所以日本很快修訂了捕鯨計劃,在數(shù)量上做了修改。而實際上,日本一旦投入遠(yuǎn)洋捕鯨,沒有人能監(jiān)督得了究竟捕殺了多少頭鯨。在“科研捕鯨”的國際規(guī)范尚未出臺之前,或“科研捕鯨”僅止于捕獲而不在于危害生命的“屠鯨”之前,日本就會一直憑仗這一“合法”借口頑固捕鯨。
第二個頑固理由,也是本質(zhì)性的理由,即政治理由。日本自認(rèn)是島國,食鯨習(xí)慣關(guān)乎于國家安全,若此習(xí)慣和傳統(tǒng)被斷絕,不僅這一傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)會滅絕,日本糧食安全將完全依賴于別國的陸地糧食。在糧食危機年代,鯨肉一度成為日本主要的動物蛋白來源。即便在今天這樣高度全球化、相互依存時代,日本依然高懸危機感,想方設(shè)法地維持這一傳統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)。
還有一個頑固理由,則出在于國內(nèi)宣傳。日本一直把反對聲音解讀為打壓日本的國際攻勢。民調(diào)也顯示日本國民反對捕鯨的聲音并沒蓋過贊成捕鯨的聲音。(和靜鈞,西南政法大學(xué))