2016年06月30日08:11 來(lái)源:人民網(wǎng)-國(guó)際頻道
“從‘機(jī)器人革命獲益’與‘以機(jī)器人革命振興經(jīng)濟(jì)’兩者之間不能畫(huà)等號(hào)能否通過(guò)科技進(jìn)步提升勞動(dòng)生產(chǎn)率、彌補(bǔ)勞動(dòng)者不足,就成為日本經(jīng)濟(jì)能否振興的關(guān)鍵。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、日本研究所研究員馮昭奎在《日本學(xué)刊》發(fā)表《辯證解析機(jī)器人對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的影響》稱(chēng)。 |
“從‘機(jī)器人革命獲益’與‘以機(jī)器人革命振興經(jīng)濟(jì)’兩者之間不能畫(huà)等號(hào)能否通過(guò)科技進(jìn)步提升勞動(dòng)生產(chǎn)率、彌補(bǔ)勞動(dòng)者不足,就成為日本經(jīng)濟(jì)能否振興的關(guān)鍵。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、日本研究所研究員馮昭奎在《日本學(xué)刊》發(fā)表《辯證解析機(jī)器人對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的影響》稱(chēng)。
馮昭奎認(rèn)為,安倍內(nèi)閣提出使日本經(jīng)濟(jì)規(guī)模在2020年達(dá)到600萬(wàn)億日元的目標(biāo),但機(jī)器人產(chǎn)業(yè)難以成為近期振興日本經(jīng)濟(jì)的“救星”,不過(guò)這并不意味著日本的機(jī)器人革命必然失敗,因?yàn)橐獙?shí)現(xiàn)以機(jī)器人革命為中心的增長(zhǎng)戰(zhàn)略,不可能在數(shù)年內(nèi)立竿見(jiàn)影。從中長(zhǎng)期看,如果日本能真正實(shí)現(xiàn)為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)改革所必需的規(guī)制改革,機(jī)器人革命振興日本經(jīng)濟(jì)的前景未必不可預(yù)期。
馮昭奎在文章中指出,“機(jī)器人革命”在不同國(guó)家產(chǎn)生的效果很可能大不相同。一個(gè)國(guó)家從機(jī)器人革命獲益多大取決于它以多快速度來(lái)適應(yīng),從這個(gè)意義上說(shuō),日本、德國(guó)、韓國(guó)被認(rèn)為是對(duì)機(jī)器人適應(yīng)能力最強(qiáng)的三個(gè)國(guó)家,有望通過(guò)機(jī)器人革命獲取最大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。但“從機(jī)器人革命獲益”與“以機(jī)器人革命振興經(jīng)濟(jì)”這兩者之間不能畫(huà)等號(hào),因?yàn)橐粐?guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在很大程度上受到勞動(dòng)者人數(shù)增加與勞動(dòng)生產(chǎn)率提高這兩大要素的影響,而日本經(jīng)濟(jì)面臨的最大問(wèn)題之一就是勞動(dòng)者人數(shù)趨于減少,因此能否通過(guò)科技進(jìn)步提升勞動(dòng)生產(chǎn)率、彌補(bǔ)勞動(dòng)者不足,就成為日本經(jīng)濟(jì)能否振興的關(guān)鍵。日本的決策者把機(jī)器人作為提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,同時(shí)緩解勞動(dòng)力人口減少和設(shè)備投資不足這兩大問(wèn)題的重要寄托。
機(jī)器人市場(chǎng)規(guī)模“五年翻兩番” 不能與汽車(chē)產(chǎn)業(yè)同日而語(yǔ)
日本機(jī)器人產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,日益成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要產(chǎn)業(yè)部門(mén)。《機(jī)器人新戰(zhàn)略》預(yù)測(cè),2020年機(jī)器人在制造領(lǐng)域的市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到現(xiàn)在的兩倍(從6000億日元增加到1.2萬(wàn)億日元),在服務(wù)等非制造領(lǐng)域的市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大到20倍(從600億日元增加到1.2萬(wàn)億日元)。換句話(huà)說(shuō),整個(gè)機(jī)器人市場(chǎng)規(guī)模在2015—2020年的五年間可能翻兩番,堪稱(chēng)是迅速發(fā)展的成長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)。
戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程就是不斷出現(xiàn)迅速成長(zhǎng)的新興產(chǎn)業(yè)取代不再成長(zhǎng)的衰退產(chǎn)業(yè)的有序更替過(guò)程,火力發(fā)電、石化工業(yè)、紡織、鋼鐵、造船、汽車(chē)、家用電器、新材料等相繼成為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新興產(chǎn)業(yè)乃至對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有輻射性帶動(dòng)作用的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。當(dāng)今,機(jī)器人產(chǎn)業(yè)能在多大程度上起到振興日本經(jīng)濟(jì)的作用,一個(gè)很重要的衡量尺度就是它能否成為帶動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要的新興產(chǎn)業(yè)。
從日本機(jī)器人市場(chǎng)規(guī)!拔迥攴瓋煞钡某砷L(zhǎng)速度看,機(jī)器人帶動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不容小覷,但稍加比較,即使在2020年達(dá)到2.4萬(wàn)億日元,也只及目前日本汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模57.7萬(wàn)億日元的1/24。有專(zhuān)家預(yù)測(cè),到2035年日本機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)?赏咏10萬(wàn)億日元。這意味著,即使在20年后,日本機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模也只及“現(xiàn)在的”日本汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模的1/6。而以現(xiàn)在日本汽車(chē)市場(chǎng)規(guī)模的年增長(zhǎng)率2.6%推算,到2035年日本機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模顯然會(huì)比“那時(shí)的”日本汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模小得更多。與此同時(shí),還需指出,機(jī)器人的零部件數(shù)目(以ABB公司的工業(yè)機(jī)器人為例,大約有2000個(gè)零部件)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于汽車(chē)(至少兩三萬(wàn)個(gè)),而汽車(chē)產(chǎn)業(yè)之所以能對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到很強(qiáng)的帶動(dòng)作用,最重要原因就在于其零部件多,中間投入比重大,產(chǎn)業(yè)鏈條延伸很長(zhǎng)。因此,機(jī)器人產(chǎn)業(yè),無(wú)論是從本身規(guī)模還是產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)度和產(chǎn)業(yè)波及倍數(shù)看,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用顯然不能與汽車(chē)產(chǎn)業(yè)同日而語(yǔ)。
緩解勞動(dòng)人口減少影響 并非“機(jī)器人越密就越好”
據(jù)預(yù)測(cè),日本的勞動(dòng)年齡人口(15—64歲人口)將從2010年的8000萬(wàn)人以上減少到2030年的6700萬(wàn)人,占總?cè)丝诘谋壤龑?3.8%降低到58.1%。如果不采取有力對(duì)策(例如大規(guī)模接受?chē)?guó)外移民),日本的勞動(dòng)人口必將大幅減少。大致可以說(shuō),GDP就是勞動(dòng)生產(chǎn)率與就業(yè)的勞動(dòng)人口人數(shù)的乘積,從日本在2010年至2030年的20年間勞動(dòng)年齡人口將可能減少1300萬(wàn)人之多可以看出,日本勞動(dòng)人口減少速度將可能很快(比較封閉的日本社會(huì)不可能在今后十幾年接納數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的外國(guó)移民),即便依靠機(jī)器人等科技進(jìn)步提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,如果勞動(dòng)人口減少速度高于勞動(dòng)生產(chǎn)率提高速度,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然會(huì)受到勞動(dòng)人口減少的負(fù)面影響。
導(dǎo)致勞動(dòng)人口減少的,不僅僅是人口結(jié)構(gòu)的少子老齡化問(wèn)題,還有日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展“造就”的越來(lái)越多的被稱(chēng)為“尼特族”( NEET)的年輕人,他們不受教育、不被雇用和接受培訓(xùn),不愿意或沒(méi)辦法找到穩(wěn)定的工作,往往到了三四十歲還依靠父母生活或與父母同住,甚至長(zhǎng)期閉門(mén)不出(“閉居”在家甚至“閉居”在自己房間里)。據(jù)日本內(nèi)閣府在2010年實(shí)施的調(diào)查,日本全國(guó)15—39歲的“閉居族”達(dá)69.6萬(wàn)人,其“預(yù)備軍”(即可能成為“閉居族”的年輕人)估計(jì)達(dá)155萬(wàn)人!澳崽刈濉焙汀伴]居族”隊(duì)伍的擴(kuò)大,顯然會(huì)加大勞動(dòng)人口減少對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面影響。而且,當(dāng)前日本的工業(yè)機(jī)器人已相當(dāng)普及,進(jìn)一步普及的余地不是很大(而且對(duì)于工業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)而言,并非“機(jī)器人越密就越好”)。
另一方面,服務(wù)機(jī)器人雖然對(duì)提升日本勞動(dòng)密集型的服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率有很大發(fā)展空間,但由于存在著技術(shù)、價(jià)格、影響就業(yè)等諸多難題,近期服務(wù)機(jī)器人能在多大程度上提升服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率仍然有待觀察。在考察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)候,必須注意到“人”不僅是“生產(chǎn)者”也是“消費(fèi)者”,如果著眼于作為“消費(fèi)者”的人,人口減少必將成為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)縮小乃至經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的重要原因,換句話(huà)說(shuō),人口減少將從生產(chǎn)側(cè)與消費(fèi)側(cè)這兩方面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)負(fù)面影響,而機(jī)器人等科技進(jìn)步僅在生產(chǎn)側(cè)可望發(fā)揮抑制人口減少的負(fù)面影響的作用。因此,綜合生產(chǎn)和消費(fèi)兩個(gè)側(cè)面,機(jī)器人發(fā)展對(duì)日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)究竟能做出多大貢獻(xiàn)不容樂(lè)觀。
![]() |