2014年07月21日15:10 來源:新華網(wǎng)
“A型血的人認(rèn)真”、“B型血的人以自我為中心”。血型決定性格的說法在日本國內(nèi)廣為流傳,甚至在就職和人事安排時(shí)引發(fā)“血型歧視”問題。九州大學(xué)的一個(gè)研究小組組日前宣布,他們經(jīng)過對(duì)一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,發(fā)現(xiàn)血型與性格之間并沒有關(guān)聯(lián)性,因此認(rèn)為血型決定性格的說法缺乏科學(xué)依據(jù)。 |
“A型血的人認(rèn)真”、“B型血的人以自我為中心”。血型決定性格的說法在日本國內(nèi)廣為流傳,甚至在就職和人事安排時(shí)引發(fā)“血型歧視”問題。九州大學(xué)的一個(gè)研究小組組日前宣布,他們經(jīng)過對(duì)一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,發(fā)現(xiàn)血型與性格之間并沒有關(guān)聯(lián)性,因此認(rèn)為血型決定性格的說法缺乏科學(xué)依據(jù)。
九州大學(xué)講師繩田健悟率領(lǐng)的研究小組在新一期的日本心理學(xué)會(huì)會(huì)刊《心理學(xué)研究》上報(bào)告說,他們注意到,一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究小組在2004年至2005年間的一項(xiàng)問卷調(diào)查記載了回答問題者的血型,該調(diào)查是以1萬多名日本人和美國人為對(duì)象進(jìn)行的,詢問了他們生活上的各種好惡。研究小組根據(jù)調(diào)查結(jié)果,分析了答案是否由于血型不同而存在差異。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),對(duì)于“傾向于先憂后樂”、“不應(yīng)該賭博”等68個(gè)項(xiàng)目的提問,只有“放心不下孩子的將來”等3項(xiàng)因血型不同而存在差距,但是差距也非常小。為此,研究小組認(rèn)為:“這強(qiáng)烈顯示血型與性格并沒有關(guān)聯(lián)!
研究小組指出,將血型與性格聯(lián)系在一起的看法在日本國內(nèi)一直廣為流傳,上世紀(jì)70年代出版的一系列有關(guān)書籍進(jìn)一步加劇了這種認(rèn)識(shí),此后經(jīng)過電視節(jié)目等的介紹又進(jìn)一步擴(kuò)散。
日本有時(shí)會(huì)出現(xiàn)特定血型者的人格遭到否定的情況,因此被視為一個(gè)社會(huì)問題。厚生勞動(dòng)省指出,在就職面試等場(chǎng)合,詢問血型的情況司空見慣,該省認(rèn)為血型與職務(wù)能力和適應(yīng)性完全沒有關(guān)系,要求企業(yè)不要再詢問血型。對(duì)于一些企業(yè)的招工表格上有血型一欄,大阪勞動(dòng)局也曾進(jìn)行過行政指導(dǎo),要求改變這種做法。(記者 藍(lán)建中)