日本向清政府強索戰(zhàn)俘遣送費

甲午戰(zhàn)爭結(jié)束后，清政府賠付日本2億3千萬兩白銀，但是，日本還是念念不忘遣送清軍戰(zhàn)俘的費用。

1896年4月9日，日本駐華公使林董向清朝總理各國事務(wù)衙門提出索要從日本遣還清軍戰(zhàn)俘的運輸費等費用，共有五個項目，其金額計算到幾錢幾厘：

一，雇用輪船運輸清軍戰(zhàn)俘用款“六千七百元零三錢”（在此所列均系當時的日本銀元）；

二，押解戰(zhàn)俘用車運輸費“七百六十元七十三錢一厘”；

三，押解官兵差旅費“五千五百六十五元一錢五厘”；

四，清軍戰(zhàn)俘飯錢“一千四百五十七元一十二錢”；

五，零星報銷款項“五十九元”。

共計“日本銀貨一萬四千五百四十一元八十九錢六厘”。

接收戰(zhàn)俘已經(jīng)過去7個多月，既然日方正式提出結(jié)算遣返戰(zhàn)俘運輸費，也是題中應(yīng)有之義。于是，總理各國事務(wù)衙門把《馬關(guān)條約》以及日本就戰(zhàn)俘事宜歷次發(fā)來的相關(guān)照會，同日方開具的遣送清軍戰(zhàn)俘運輸費清單認真對照。4月11日，總理各國事務(wù)衙門發(fā)照會給林董，意思是：清政府承認林董所列的一、二、四、五項都可以支付，但是，第三項要求支付日方押解交接人員的差旅費“前照（日方照會）并未言及”，日本不該多出這一項的索款，這不符合當時的約定；而且，你們?nèi)毡竟賳T士兵本身就有餉銀了，“不因此項差使重有所需”，所以，中方不應(yīng)該多支付“五千五百六十五元一錢五厘”的差旅費。

但總理各國事務(wù)衙門又不敢得罪日本公使，在此照會的最后，加了句“若必需委員盤川（即差旅費），即希見復，以便轉(zhuǎn)行北洋大臣如數(shù)補給可也”�！�—清政府的回復像很無奈，又似乎很大度：盡管你們事前沒有說定要支付“委員盤川”，但如果你們堅決要這筆錢，我們也給！

很快，4月13日，林董就發(fā)函給總理衙門，說：雖然日方前面所發(fā)的照會中沒有說明解送清軍戰(zhàn)俘的日本官員人等需要中方支付差旅費，但是“一屆清算之時，不可不列于搬運費內(nèi)矣”�！�—林董的答復很堅定，日方人員的差旅費一定要中方支付。

4月19日，清政府總理各國事務(wù)衙門發(fā)函給林董，通知他日本索要的遣送清軍戰(zhàn)俘運輸費包括日方所有人員的差旅費在內(nèi)，按照日方開列的金額一分不少地支付。1895年日本遣還清軍戰(zhàn)俘總費用為日本銀元“一萬四千五百四十一元八十九錢六厘”，按照當時一個日本銀元兌換清朝行平銀七錢一分折合計算，清政府共計支付日本遣返清軍戰(zhàn)俘費為清朝行平銀一萬零三百二十四兩七錢四分六厘二毫。該款項由時任清朝北洋大臣王文韶責成天津海防支應(yīng)局撥款給天津海關(guān)道，再轉(zhuǎn)交給日本駐天津領(lǐng)事的。

幾十年后，作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國的中國，將370多萬日本戰(zhàn)俘與僑民遣返回國，并負擔了在此期間產(chǎn)生的絕大部分費用。（李曉巧）