日本公明黨黨首山口那津男對此表示出一定的理解稱，“若能誕生符合新憲法的價值，對(現(xiàn)行)憲法進行添加的修憲也是可行的”，但公明黨內(nèi)也有骨干人士質(zhì)疑“為何現(xiàn)在(安倍)會發(fā)布這樣的內(nèi)容？”

為避免自身發(fā)言導致修憲討論出現(xiàn)混亂，安倍此前一直未就修憲項目作出具體發(fā)言，而是采取迂回前行的戰(zhàn)略。

對于此次轉(zhuǎn)變態(tài)度在3日親自提及具體方案的背景原因，日本自民黨消息人士指出，大概是由于修憲派在眾參兩院擁有了三分之二勢力，但憲法審查會討論步伐卻沒有提速。該人分析稱，“或許是對執(zhí)政黨的(修憲討論)推進方式感到急不可待，因此注入了強心劑�！�

報道還稱，然而，安倍旨在打開局面的這一提案能否奏效可謂情況微妙。很可能受到質(zhì)疑的是與2012年4月發(fā)表的自民黨修憲草案中第九條的整合性。是否修改將自衛(wèi)隊定位為國防軍的黨內(nèi)討論尚未著手。

黨內(nèi)年輕成員強調(diào)稱，“現(xiàn)行憲法也未否定旨在自衛(wèi)的戰(zhàn)力。加上自衛(wèi)隊的存在并不是問題”。一名干部同樣表示理解稱“黨內(nèi)也有人對國防軍心存抵觸”。但如何兼容第二款的“不保持戰(zhàn)力”和把自衛(wèi)隊明確寫入憲法，是一大難題。

據(jù)悉，日本自民黨國會對策干部對修憲討論的前景難掩不安之色，稱“若是為了促進討論，或許起到了反作用。憲法審查會現(xiàn)場也必然面臨混亂”。