國際原子能機(jī)構(gòu)技術(shù)工作組近日結(jié)束對日本福島核電站核污染水處置的實(shí)地考察，將于4月份發(fā)布針對本次調(diào)查內(nèi)容的評估報(bào)告。國際社會(huì)注意到，日方?jīng)]有同意機(jī)構(gòu)技術(shù)工作組對排海以外的核污染水處置方案進(jìn)行評估，這使得機(jī)構(gòu)無法評估核污染水處置最佳方案。相關(guān)人士呼吁，日方應(yīng)切實(shí)糾正錯(cuò)誤，與相關(guān)國際機(jī)構(gòu)和利益攸關(guān)方充分協(xié)商，以公開、透明、科學(xué)、安全的方式處置核污染水。

近日，日本福島縣民眾和環(huán)保組織成員在福島縣磐城市舉行集會(huì)，反對核污染水排海決定。磐城市議會(huì)議員佐藤和良表示：“福島民眾希望能夠公開更多核污染水的具體情況，呼吁更多人提高對保護(hù)海洋環(huán)境的重視程度。”福島縣居民代表認(rèn)為，日本政府不準(zhǔn)備公布真實(shí)材料，也沒有盡最大努力來研究更安全的排放方案�！跋蚝Ｑ笈欧藕宋廴舅�不僅僅是日本的問題，它關(guān)系到全球海洋生物安全和環(huán)境污染問題。”不少居民表示。

據(jù)日本宮城縣地方媒體報(bào)道，從去年12月開始，日本多地學(xué)校收到由日本政府制作的向?qū)W生宣傳核污染水“安全”的傳單，引發(fā)爭議。報(bào)道說，有些學(xué)校拒絕向?qū)W生發(fā)放傳單，還有學(xué)校事后將傳單收回。宮城縣一小學(xué)校長批評稱，制作這種傳單是“欺騙純真兒童的行為”。

朝日電視臺(tái)網(wǎng)站評論稱，福島等地的漁業(yè)從業(yè)者對核污染水排海一事非常不滿，認(rèn)為此舉將影響他們今后的工作與生活。

韓日兩國政府日前首次召開視頻工作會(huì)議，韓方就核污染水排海相關(guān)技術(shù)性問題提出質(zhì)詢。韓國政府強(qiáng)調(diào)，韓日有必要繼續(xù)就核污染水處理問題進(jìn)行充分且務(wù)實(shí)的討論，要求日本進(jìn)一步提供相關(guān)的技術(shù)資料。

韓國62個(gè)民間團(tuán)體不久前在日本駐韓國大使館前聯(lián)合舉行抗議活動(dòng)，對日本執(zhí)意啟動(dòng)核污染水排海計(jì)劃表達(dá)強(qiáng)烈憤慨。參加抗議活動(dòng)的民間團(tuán)體發(fā)表共同聲明說，放射性物質(zhì)將順著洋流流入韓國海域，并污染整個(gè)海洋，帶來不安和恐慌。

韓國原子能研究院研究員宋鎮(zhèn)鎬近日在《韓民族日報(bào)》撰文，對日本2021年11月公布的關(guān)于福島核污染水排海的輻射影響評估報(bào)告提出質(zhì)疑。他表示，該報(bào)告完全沒有考慮福島核事故初期，釋放到海洋并沉降到海床的放射性元素對海洋生態(tài)系統(tǒng)的污染和對人類造成的輻射影響�！叭毡拘璞M快凈化占核污染水總量70%的高濃度放射性核污染水，并確保有足夠空間將核污染水儲(chǔ)存至少60年，而不是執(zhí)著于思考如何將核污染水排放入海�！彼捂�(zhèn)鎬表示。

綠色和平組織主管東亞地區(qū)事務(wù)的核專家肖恩·伯尼認(rèn)為，為使向海洋排放核污染水具有正當(dāng)性，東京電力公司進(jìn)行了片面的核輻射影響評估。在沒有充分科學(xué)依據(jù)的情況下，東京電力公司片面斷定排放核污染水不會(huì)對10平方公里范圍以外的海域和海洋生態(tài)系統(tǒng)造成損害。

澳大利亞澳中工商業(yè)委員會(huì)北領(lǐng)地分會(huì)主席戴若·顧比表示，由于污染物很快會(huì)被海洋生物尤其是貝類所吸收，日本將核污染水排入海洋不僅將影響本國漁業(yè)，也將對周邊地區(qū)漁業(yè)產(chǎn)生影響。日方的決定難以贏得其他國家的信任。

日本核污染水排海計(jì)劃同樣引起北馬里亞納群島聯(lián)邦的不滿。當(dāng)?shù)乇娮h員巴巴塔向媒體表示，日本政府須考慮可行的方案替代目前的核污染水排海計(jì)劃，“綠色和平組織日前公布的報(bào)告顯示，唯一可接受的方案是日本利用現(xiàn)有的技術(shù)對核污染水進(jìn)行長期儲(chǔ)存和處理”。非營利組織太平洋全球化網(wǎng)絡(luò)的協(xié)調(diào)員莫林在接受媒體采訪時(shí)說：“太平洋不是放射性核污染水的傾倒池。”

《人民日報(bào)》（ 2022年03月21日 第 15 版）