人民網(wǎng)東京2月14日電 據(jù)《朝日新聞》報(bào)道，日本政府計(jì)劃針對(duì)那些涉及尖端技術(shù)的民間人士引入調(diào)查其身邊情況的“安全性調(diào)查”制度。在14日舉行的日本經(jīng)濟(jì)安全保障推進(jìn)會(huì)議上，首相岸田文雄指示經(jīng)濟(jì)安全保障擔(dān)當(dāng)大臣高市早苗設(shè)立專(zhuān)家會(huì)議（機(jī)構(gòu)）進(jìn)行研究。

日本政府希望專(zhuān)家會(huì)議利用大約一年時(shí)間，將被調(diào)查對(duì)象的涵蓋范圍以及需調(diào)查的內(nèi)容確定下來(lái)。

報(bào)道稱(chēng)，“安全性調(diào)查”是基于日本2014年施行的《特定秘密保護(hù)法》而制定的一項(xiàng)制度，將以涉及防衛(wèi)、外交等特定秘密的人為對(duì)象。屆時(shí)，將會(huì)對(duì)其是否有借債、家庭成員信息等進(jìn)行調(diào)查。只有通過(guò)了該項(xiàng)調(diào)查，才能接觸相關(guān)信息。

據(jù)悉，日本政府在去年審議通過(guò)的《經(jīng)濟(jì)安保推進(jìn)法》中曾計(jì)劃針對(duì)涉及尖端技術(shù)的民間人士引入“安全性調(diào)查”制度，但之前由于社會(huì)上有不同聲音，要求從保護(hù)個(gè)人隱私的角度進(jìn)行“慎重考慮”，而最終放棄了這一計(jì)劃。

另外，在日本于2014年施行《特定秘密保護(hù)法》時(shí)，日本媒體紛紛發(fā)表社論或評(píng)論，對(duì)該法提出質(zhì)疑。當(dāng)時(shí)，《朝日新聞》就曾發(fā)表社論指出，“特定秘密”難以特定，留下了施政者恣意判斷的余地。而對(duì)此進(jìn)行監(jiān)督本身也很難，令此法裹挾著危險(xiǎn)成分而開(kāi)始實(shí)施。另外，共同社也曾撰文指出，該法存在政府根據(jù)自身判斷而擴(kuò)大指定范圍和保密期限等隱患。（編譯：陳建軍）