有領(lǐng)土爭執(zhí)的正常中日關(guān)系

與俄國、韓國存在領(lǐng)土糾紛，但并沒有太大地影響日本與俄國及韓國的關(guān)系，唯有與中國的關(guān)系出現(xiàn)了巨大的倒退。

包括前蘇聯(lián)在內(nèi)，日俄之間發(fā)生過軍隊(duì)槍殺漁民、扣船扣人等事件，但并未爆發(fā)日俄軍事沖突。日韓之間存在領(lǐng)土爭端，但未見日本出現(xiàn)動(dòng)用軍隊(duì)奪島的動(dòng)議。也唯有在釣魚島問題上，日本有動(dòng)用軍隊(duì)的明確意圖。“2013年年內(nèi)發(fā)生日中海戰(zhàn)空戰(zhàn)”的報(bào)道充斥日本街頭小報(bào)、下俗周刊上。但是我們堅(jiān)信，中日不該發(fā)生戰(zhàn)爭。

不通過武力來解決領(lǐng)土問題，這是二戰(zhàn)后大國的一個(gè)重要行為準(zhǔn)則。美國及前蘇聯(lián)等大國發(fā)動(dòng)過多次戰(zhàn)爭，但戰(zhàn)爭的目的并不在獲取他國領(lǐng)土。中日均為經(jīng)濟(jì)大國，通過戰(zhàn)爭方式解決領(lǐng)土問題的可能性幾乎為零。

有領(lǐng)土爭執(zhí)，這在國際社會(huì)上并非不正常。在有領(lǐng)土爭執(zhí)的情況下，建設(shè)正常的兩國關(guān)系，這在國際社會(huì)上更是一種常態(tài)。

借日本媒體、財(cái)界的力量向安倍政權(quán)施壓，在今天的日本已經(jīng)行不通。去反復(fù)地做日本財(cái)界的工作，并不能改變安倍首相推行價(jià)值觀外交的堅(jiān)定意志。

一個(gè)在經(jīng)濟(jì)上取得了巨大成就的中國，其大國地位自然是媒體監(jiān)督的對(duì)象，就像媒體監(jiān)督美國，不斷地去批評(píng)美國一樣，中國也會(huì)在日本媒體那里受到這樣或那樣的嚴(yán)厲批評(píng)。只不過過去中國弱小，不是批評(píng)的主要對(duì)象，今天中國強(qiáng)大了，受到的批評(píng)也就多了。日本國民還不是很適應(yīng)，把這種批評(píng)當(dāng)成了對(duì)中國的批判，成為民眾疏遠(yuǎn)中國的一個(gè)重要原因。日本媒體對(duì)美國及日本自己的批判并不弱，但民眾對(duì)美國、對(duì)日本政府的信任卻未降低，中國如何在受到日本輿論批評(píng)的同時(shí)，獲得日本國民的理解，這是我們需要深刻思考的一個(gè)重要問題。

展望正常的中日關(guān)系，恐怕不能全部依靠經(jīng)濟(jì)。過去的十年，中國與東盟，中國與韓國的貿(mào)易額交往增加了6倍，而中日只有3倍。在沒有領(lǐng)土紛爭、日本未推行價(jià)值觀外交的時(shí)候，情況尚且如此，今后10年中日貿(mào)易的增幅該不會(huì)超過3倍。日本經(jīng)濟(jì)本身在收縮，輿論愈發(fā)內(nèi)向，讓中日經(jīng)濟(jì)交往的規(guī)模像中國東盟、中韓那樣擴(kuò)大的可能性幾乎不存在。

我們寄希望于中日文化體育的交流，寄希望于中日共同拓展國際市場。過去乒乓球方面的中日交流、電影戲劇上的交流等等，很大地推進(jìn)了中日關(guān)系的發(fā)展。2020年東京舉辦奧運(yùn)會(huì)，中日在體育上的交流只會(huì)增加，不會(huì)減少，更不會(huì)像1964年奧運(yùn)會(huì)那種中國缺席的情況。日本在節(jié)能環(huán)保上的技術(shù)能力，老齡化問題的處理方式等等，讓中日開拓新的交流領(lǐng)域有著很大的潛力，市場也很大。以日本在過去四、五十年構(gòu)筑了國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，通過中日共同出力的方式，讓日資、中資產(chǎn)品進(jìn)入國際市場，這也是可行的，而且同樣具有很大的空間。

在有領(lǐng)土爭端的前提下，迅速地構(gòu)筑中日兩國的正常關(guān)系，在今天已經(jīng)刻不容緩。（作者 陳言/日本產(chǎn)網(wǎng)站CEO、日本企業(yè)（中國）研究院執(zhí)行院長）

（本文為人民網(wǎng)日本頻道版權(quán)作品，沒有書面授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載）

相關(guān)鏈接：

專題：【日本7日談】

日本7日談：安倍內(nèi)閣為修憲邁出新的一步

日本7日談：“9月”與中日關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)變

日本7日談：再見了，宮崎駿

更多…