日媒14日報道，日本政府計劃提升國內(nèi)消費(fèi)稅稅率，而緊接其后，法人稅便成為了下一個焦點(diǎn)，那么法人稅到底是該增稅還是減稅呢？

關(guān)于這個問題，應(yīng)該先回歸基本。日本大學(xué)課程關(guān)于法人稅提到了“法人實(shí)在說”以及“法人擬制說”兩點(diǎn)，前者是指法人也受到了公共社會的恩惠，理應(yīng)承擔(dān)稅收，后者則是說法人是個人的集合體，如果所有個人承擔(dān)了稅收，那么法人就無需再繳稅，也就是說，如果既繳了個人稅，又繳納法人稅，就相當(dāng)于雙重繳稅了。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者弗里德曼教授指出，稅收應(yīng)按照中立原則實(shí)施，按照此理論，個稅與法人稅只能二者取一，說的更準(zhǔn)確點(diǎn)，應(yīng)該取消或削減法人稅，在歐美等發(fā)達(dá)國家，對于個人所得以及資產(chǎn)的掌握十分精準(zhǔn)，因此能夠極大的下調(diào)法人稅稅率，而日本在這方面做得不夠充分，這也是日本法人稅較高的主要原因。

不過隨著企業(yè)的全球化的發(fā)展，越來越多的企業(yè)都將總部機(jī)構(gòu)搬遷至法人稅更低的國家地區(qū)，比如亞馬遜、谷歌、星巴克等將企業(yè)辦公點(diǎn)遷移至荷蘭、愛爾蘭等國家，所以說，高額的法人稅不但不能吸引外資企業(yè)，反而會將國內(nèi)企業(yè)“趕出去”。

想要解決這一問題，最關(guān)鍵的就是要把稅收落實(shí)到個人，就拿一家企業(yè)來說，企業(yè)的錢到底是誰的，如果企業(yè)的錢用于支付董事成員、職員報酬，那么就應(yīng)該由獲得報酬的這些人來繳納稅收，只有理清這點(diǎn)，才能真正做到法人稅減稅。