日本共同社27日引述“多名相關(guān)人士”的話(huà)透露，NSA2011年時(shí)提出，希望日本協(xié)助監(jiān)聽(tīng)通過(guò)光纜傳輸?shù)碾娮余]件及電話(huà)等個(gè)人信息。這主要是因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)際光纜線(xiàn)路及連接亞太地區(qū)的大部分光纜都途經(jīng)日本，美國(guó)此舉被視為旨在搜集中方情報(bào)。據(jù)悉，日本以法律限制及情報(bào)人員不足為由拒絕了這一請(qǐng)求�！稏|京新聞》稱(chēng)，消息人士說(shuō)，NSA希望日方對(duì)途經(jīng)日本的連接日中等亞太地區(qū)的光纜安裝監(jiān)聽(tīng)設(shè)備。報(bào)道說(shuō)，美國(guó)2011年后曾接受英國(guó)提供的大西洋橫貫光纜的情報(bào)，這正好和向日本提出合作的時(shí)間一致。美國(guó)可能試圖摸索與英國(guó)同樣的合作關(guān)系，以強(qiáng)化掌握在網(wǎng)絡(luò)空間趨向活躍的中國(guó)的動(dòng)向以及國(guó)際恐怖活動(dòng)的情報(bào)。

《西日本新聞》27日?qǐng)?bào)道說(shuō)，監(jiān)聽(tīng)光纜需要大量的人員和民間企業(yè)的合作。與擁有3萬(wàn)雇員的NSA相比，日本情報(bào)人員少得可憐。而且，根據(jù)日本的現(xiàn)行法律，如果為了搜查罪犯可以監(jiān)聽(tīng)，但若是為了防止恐怖活動(dòng)監(jiān)聽(tīng)就是違法。所以日方認(rèn)為協(xié)助美國(guó)比較困難。

就在26日，德國(guó)《明鏡》周刊根據(jù)斯諾登的泄密文件披露了美國(guó)的全球情報(bào)網(wǎng)。報(bào)道稱(chēng)，機(jī)密文件顯示，NSA曾在柏林的美國(guó)大使館內(nèi)設(shè)有一個(gè)部門(mén)，專(zhuān)門(mén)監(jiān)聽(tīng)柏林政府通信。該館距離德國(guó)總理府不到1公里。文件顯示，美國(guó)從上世紀(jì)70年代開(kāi)始，就在全球80處地點(diǎn)設(shè)有這類(lèi)監(jiān)聽(tīng)站，其中歐洲占19處，包括巴黎、馬德里、羅馬、布拉格、日內(nèi)瓦等�！度A盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，斯諾登收集到的上萬(wàn)份文件包括了有關(guān)針對(duì)伊朗、俄羅斯和中國(guó)等國(guó)家情報(bào)收集的敏感材料。（林夢(mèng)葉 青木 黃培昭 蕭達(dá) 楊明 崔杰通 柳直）