人民網(wǎng)東京11月1日電 （劉戈）日本頻道綜合日本汽車(chē)專(zhuān)業(yè)媒體Response的報(bào)道，日產(chǎn)旗下豪華車(chē)型Q50在美國(guó)知名雜志《Consumer Reports》上遭遇測(cè)評(píng)尷尬。

報(bào)道稱(chēng)，最新12月號(hào)《Consumer Reports》將刊載該雜志對(duì)Q50的測(cè)評(píng)結(jié)果，作為此前頗受該雜志好評(píng)的G37的后續(xù)車(chē)型，G50并沒(méi)有延續(xù)這種好運(yùn)，而是當(dāng)頭吃了一棒，被評(píng)為“不建議向消費(fèi)者推薦”。

針對(duì)2014年上市銷(xiāo)售的Q50，該雜志的汽車(chē)試驗(yàn)負(fù)責(zé)人為何給予了嚴(yán)厲的惡評(píng)？ 據(jù)悉，通過(guò)測(cè)評(píng)人的試駕，他認(rèn)為Q50的操控枯澀鈍滯，駕馭性能太過(guò)一般，并且還缺少乘坐的舒適度和安靜環(huán)境，不如它的前輩G37。

內(nèi)飾方面，測(cè)評(píng)認(rèn)為質(zhì)量也不是特別的高，稱(chēng)為InTouch的雙重屏幕控制的反應(yīng)速度也慢。不過(guò)對(duì)于一款搭載了很沉重的4WD選配件的車(chē)型來(lái)說(shuō)，加速已經(jīng)非常敏銳了。Q50獲得了難得的積極評(píng)價(jià)。

該雜志最終得出結(jié)論說(shuō)，英菲尼迪Q50與新型凌志IS250相比，盡管外形帥氣但還是不值得向消費(fèi)者推薦。在Q50的同等競(jìng)爭(zhēng)車(chē)型中，BMW 328i、梅賽德斯·奔馳C250、沃爾沃S60 T5等車(chē)型的評(píng)價(jià)都在Q50之上。（文章來(lái)源：Response ）

（版權(quán)聲明：本文系日本汽車(chē)專(zhuān)業(yè)媒體Response獨(dú)家授權(quán)人民網(wǎng)日本頻道的內(nèi)容，禁止其他網(wǎng)站轉(zhuǎn)載文章內(nèi)容和圖片）