據(jù)日本J-CAST網(wǎng)站11月26日報道，11月24日，日本滋賀縣一名14歲女中學(xué)生被發(fā)現(xiàn)倒地后，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，警方推斷其為自殺身亡。該女生被指與網(wǎng)絡(luò)上某自殺視頻中出現(xiàn)的少女極度相似，從而引發(fā)網(wǎng)民議論紛紛。不過對此，日本各大新聞媒體對該事件低調(diào)報道，并以不確定視頻少女與該事件是否同屬一人為由，未對網(wǎng)絡(luò)視頻自殺直播事件進(jìn)行報道。據(jù)稱，這其實事出有因。

據(jù)媒體報道，24日清晨3時55分左右，該女生被報紙配送員發(fā)現(xiàn)倒在公寓玄關(guān)口，面部朝下。女生從被發(fā)現(xiàn)開始經(jīng)過3個小時后，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。日本滋賀縣近江八幡署警方通過詳細(xì)調(diào)查推測，公寓的13層和14層之間的樓梯轉(zhuǎn)向臺設(shè)有垃圾箱，該女生有可能踩在垃圾箱上進(jìn)而越過高約1.4米的墻壁縱身跳下。據(jù)警方透露，現(xiàn)場沒有找到遺書，事發(fā)時該女生也沒有被欺負(fù)。

對于這樣的報道，在24日清晨，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了一段名為“跳下的姿態(tài)”自殺視頻，繼而出現(xiàn)該視頻中少女是否與該事件是同一人物的猜測。該少女自稱JC3，而大概在一周前網(wǎng)上一名叫JC3的用戶寫了一些話暗示自己將會跳樓自殺。對于這種視頻，網(wǎng)民有很多看法，有人稱“用iPhone攝影時不小心從公寓掉下來罷了”，也有人評論道，“哇!太認(rèn)真了吧”、“下落過程中映著后面公寓的墻看起來好生動”、“網(wǎng)絡(luò)太恐怖，人類太恐怖，震驚到我了!”這些內(nèi)容評論被整理翻新，不斷引起騷動。

目前，有媒體對近江八幡署的采訪后透露，警方在事發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的iPhone手機，而引起熱議的視頻也全部掌握，事件也到達(dá)了對女生及相關(guān)人員的調(diào)查逐步推進(jìn)的階段。和網(wǎng)上爭議過熱的態(tài)度大相徑庭，除了一部分體育報紙報道外，各大新聞報紙僅僅報道了該事件已明了的事實，并將其壓縮至最小化，而對網(wǎng)絡(luò)視頻卻只字未提。而記者通過與幾個報社的確認(rèn)，也無法聽到具體的回答�！睹咳招侣劇贩Q：“關(guān)于取材采訪內(nèi)容、編輯原則從過去到現(xiàn)在一直都限制回答�！薄冻�日新聞》則稱：“我們不能詳細(xì)地回答關(guān)于每個記事的采訪過程。”

實際上，在以前有因為媒體對自殺事件過度報道而導(dǎo)致自殺連鎖反應(yīng)的先例被批評指責(zé)后，日本各大媒體就采用了自主約束原則。例如，在朝日新聞社的事件報道入門書《2012年事件的取材與報道》中，詳細(xì)列舉了一些注意事項“不報道自殺的詳細(xì)手法”、“不判明原因，添加背景報道”等等�？梢哉f這次的報道是沿用了這一處理方式。關(guān)于自殺報道，世界衛(wèi)生組織(WHO)也向媒體相關(guān)人員總結(jié)了一些指導(dǎo)，呼吁“不要將自殺事件處理成煽動性報道”、“不要將自殺報道刊登在引人注意的版面，不要過度反復(fù)報道”、“不要傳播自殺及自殺未遂的詳細(xì)方式”。(劉利萍 王歡)