近日，在上海舉行的亞信峰會(huì)受到輿論的廣泛關(guān)注，中國(guó)在這個(gè)亞洲安全議題的國(guó)際論壇上首次提出了“亞洲新安全觀”，為亞洲未來實(shí)現(xiàn)可持續(xù)安全規(guī)劃了一幅令人憧憬的藍(lán)圖。而就在亞信峰會(huì)結(jié)束不到10天后的5月30日，目前亞洲地區(qū)規(guī)格最高、最具影響力的安全大會(huì)，即香格里拉對(duì)話就要在新加坡召開。

據(jù)媒體報(bào)道，此次香格里拉對(duì)話中，日本首相安倍晉三將做主旨演講，其主要內(nèi)容將是推銷他的“積極和平主義”，宣揚(yáng)日本有必要行駛集體自衛(wèi)權(quán)�？梢韵胍姷氖牵�安倍的“積極和平主義”與中國(guó)新近提出的“亞洲新安全觀”將在香格里拉對(duì)話上形成正面交鋒。

安倍主動(dòng)“搶話筒”

盡管主要與會(huì)者都是各國(guó)外交、國(guó)防及相關(guān)部門的高級(jí)官員，但香格里拉對(duì)話有一個(gè)慣例，就是每一屆都會(huì)邀請(qǐng)一位國(guó)家首腦來進(jìn)行主旨演講。2013年邀請(qǐng)的嘉賓就是越南總理阮晉勇。不過，據(jù)媒體報(bào)道，今年沒有等組織方邀請(qǐng)，日本首相安倍晉三就主動(dòng)要求要參加會(huì)議并進(jìn)行演講。而且，日本媒體還早早透露了安倍演講的基本內(nèi)容。據(jù)日媒報(bào)道，安倍晉三計(jì)劃在演講中提出有關(guān)安保政策的“安倍主義”，表明“日美支援”東盟安全保障體制的姿態(tài)，牽制中國(guó)的海洋活動(dòng)。據(jù)稱，安倍將避免對(duì)中國(guó)指名道姓，強(qiáng)調(diào)“法治”和“自由”的重要性，展示不允許“依靠武力改變現(xiàn)狀”的決心，并展示日本愿為維護(hù)空�！皣�(guó)際公共財(cái)產(chǎn)”做出積極努力的立場(chǎng)。

分析指出，從安倍演講內(nèi)容看，基本上就是他以前提出的“積極和平主義”，是為解禁日本的集體自衛(wèi)權(quán)，擴(kuò)大日本自衛(wèi)隊(duì)活動(dòng)空間找理由。安倍之所以提前透露演講內(nèi)容，是為了進(jìn)行“火力偵察”，試探各方的反應(yīng)，如果遇到外界的強(qiáng)烈反彈，不排除安倍對(duì)演講內(nèi)容進(jìn)行修改的可能。

從安倍演講的內(nèi)容看，其針對(duì)東南亞國(guó)家的目的性很強(qiáng)，考慮到此次香格里拉對(duì)話就是在新加坡舉行，安倍此舉就是要以東南亞為主要的說服對(duì)象。有評(píng)論指出，對(duì)于日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)來說，亞洲國(guó)家是其必須跨過的門檻，而鑒于中韓反對(duì)態(tài)度的堅(jiān)定，安倍目前已經(jīng)把主要精力放在對(duì)東南亞國(guó)家做工作上。

日視“香格里拉”為主場(chǎng)

安倍主動(dòng)參與香格里拉對(duì)話，除了是為取得更好的宣傳效果之外，很有可能也是受了此前中國(guó)成功舉行亞信峰會(huì)的刺激。在剛剛結(jié)束的亞信峰會(huì)上，中國(guó)不僅是東道主，而且由國(guó)家主席親自提出了“亞洲新安全觀”的理念，頗受輿論矚目。而在亞信峰會(huì)上，以亞洲領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家自居的日本卻僅僅是一個(gè)觀察員。由于長(zhǎng)期對(duì)該會(huì)議并不重視，直到中方開始重點(diǎn)宣傳亞信會(huì)議時(shí)，日本高層才注意到原來還有這樣一個(gè)有關(guān)亞洲安全的多邊論壇。

日本不滿自己在亞信中被邊緣化，更不愿看到中國(guó)在該會(huì)議上起到領(lǐng)導(dǎo)作用，并提出與日方主張截然不同的一套安全理念。為此，亞信會(huì)議期間，日本媒體普遍懷有酸葡萄心理，報(bào)道重點(diǎn)都是圍繞“中俄結(jié)盟對(duì)抗美國(guó)”，并把中方提出的安全倡議解讀為“中國(guó)試圖排除美國(guó)的影響，建立由自己主導(dǎo)的亞洲安全秩序”。

在亞信會(huì)議上自感受了“委屈”的日本希望盡快挽回局面，而即將開始的香格里拉對(duì)話正好提供了很好的平臺(tái)。而且相對(duì)于中方作為東道主的亞信會(huì)議，歷來都有美國(guó)重量級(jí)官員出席（今年是國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾）、并且是與西方關(guān)系良好的新加坡主辦的香格里拉會(huì)議更像是日本的主場(chǎng)，這也正是安倍采取主動(dòng)的重要原因之一。

兩種安全理念的交鋒

日本、美國(guó)等僅僅是亞信會(huì)議觀察員，除了對(duì)于亞信會(huì)議不重視之外，還因?yàn)檫@些國(guó)家多是軍事同盟關(guān)系。而且從安倍晉三推銷的“積極和平主義”來看，也是基于軍事同盟這種帶有冷戰(zhàn)味道的舊有安全模式來展開的。這與中國(guó)新近提出的“亞洲新安全觀”所倡導(dǎo)的的平等互信相互協(xié)作的理念是完全不一樣的。

中方提出的亞洲新安全觀包括共同安全、綜合安全、合作安全和可持續(xù)安全，而以軍事同盟為基礎(chǔ)的安全觀則強(qiáng)調(diào)對(duì)立沖突，只能保證一部分國(guó)家的安全。這種安全觀永遠(yuǎn)需要一個(gè)“敵人”，是不可持續(xù)的。

在即將到來的香格里拉對(duì)話上，中日兩種截然不同的安全觀勢(shì)必要進(jìn)行碰撞。日方由安倍親自出馬，而中方也早有準(zhǔn)備，派出具有多年外交經(jīng)驗(yàn)的前外交部副部長(zhǎng)、現(xiàn)任全國(guó)人大外事委員會(huì)主任委員的傅瑩與會(huì)。傅瑩素以性格鮮明、口齒伶俐為外媒所關(guān)注，而且良好的英語能力也將保證她在國(guó)際場(chǎng)合進(jìn)行辯論不會(huì)落下風(fēng)。（曹岳 文章來源于《世界新聞報(bào)》)