中新網(wǎng)6月16日電 美國(guó)《僑報(bào)》近期文章表示，安倍內(nèi)閣決定在本月20日召開(kāi)內(nèi)閣會(huì)議決定行使集體自衛(wèi)權(quán)。在各界強(qiáng)烈反對(duì)下，安倍為何還敢推動(dòng)解禁集體自衛(wèi)權(quán)？這主要是因?yàn)槿毡緡?guó)內(nèi)政治失衡，沒(méi)有牽制安倍的力量存在。

文章摘編如下：

自民黨在日本政壇上一家獨(dú)大，在參眾兩院722個(gè)議席中占有408席，尤其是在眾議院480席中占有294席，再加上聯(lián)合執(zhí)政的公明黨，執(zhí)政聯(lián)盟已占眾議院全部議席的三分之二，優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯，這也是安倍能夠?yàn)樗�欲為的政治資本。

自民黨與公明黨結(jié)盟始于小淵惠三內(nèi)閣時(shí)期，當(dāng)時(shí)自民黨的議席未能超過(guò)半數(shù)，通過(guò)與公明黨結(jié)盟才獲得了穩(wěn)定多數(shù)�，F(xiàn)在，自民黨自己的議席數(shù)就已遠(yuǎn)超半數(shù)，公明黨的地位也大幅下降，對(duì)自民黨也失去了影響力。對(duì)于公明黨反對(duì)解禁，自民黨根本不放在眼里，只是出于保持執(zhí)政聯(lián)盟團(tuán)結(jié)的目的才與之協(xié)商。相對(duì)自民黨的強(qiáng)勢(shì)，日本各在野黨的地位處于歷史最低點(diǎn)，日本政壇已形成自民黨一家獨(dú)大的態(tài)勢(shì)。

更嚴(yán)重的問(wèn)題在于在野黨角色的變化。社會(huì)黨作為左翼政黨，對(duì)自民黨起著一定牽制作用，而作為“亞流自民黨”的民主黨，其主張已與自民黨無(wú)異。不少在野黨甚至比自民黨右傾化還要嚴(yán)重，最具代表性的就是以橋下徹為黨首的維新會(huì)。在解禁集體自衛(wèi)權(quán)的問(wèn)題上，這些在野黨不但不反對(duì)自民黨的做法，甚至與安倍內(nèi)外呼應(yīng)，從而加劇了日本政壇的“失控”態(tài)勢(shì)。

自民黨不但在日本政壇一黨獨(dú)大，安倍所在町村派在自民黨內(nèi)也是一派獨(dú)大。額賀福志郎派和岸田文雄派本來(lái)也是自民黨內(nèi)的大派閥，但兩派如今也是勢(shì)力衰微，特別是岸田文雄本人已被視為安倍接班人的人選，因此更是不敢造次。本來(lái)額賀派和岸田派還想對(duì)安倍的行動(dòng)進(jìn)行牽制，結(jié)果又是高村正彥站出來(lái)說(shuō)了一句“最遲在20日之前完成解禁”。高村此言一出口，兩派就立刻放棄了抵抗。

安倍采取的經(jīng)濟(jì)政策也鞏固著他的政治優(yōu)勢(shì)，上臺(tái)以來(lái)安倍采取了提高消費(fèi)稅、降低法人稅的稅收政策，在客觀上加劇了日本社會(huì)的財(cái)富集中，從而推動(dòng)政治權(quán)力的集中。而政治權(quán)力的集中則有利于鞏固一黨獨(dú)大的局面。

如果說(shuō)日本國(guó)內(nèi)政治的“失控”，給安倍強(qiáng)推解禁提供了基礎(chǔ)條件，那么日本在國(guó)際上的“失控”，則給安倍留下了可乘之機(jī)。對(duì)日本進(jìn)行打壓，嚴(yán)防其軍國(guó)主義和復(fù)仇主義是美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略中的基本組成部分，但面對(duì)日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)的問(wèn)題，美國(guó)采取了縱容態(tài)度。

如今，日本已在國(guó)內(nèi)政治和國(guó)際政治兩方面都呈現(xiàn)“失控”狀態(tài)，“失控”的日本對(duì)世界各國(guó)都將是一個(gè)潛在的巨大威脅。安倍政府拒絕對(duì)歷史問(wèn)題進(jìn)行深刻反思，又令其戰(zhàn)機(jī)對(duì)中國(guó)戰(zhàn)機(jī)采取掛彈、迫近飛行等動(dòng)作，甚至瞞報(bào)核材料數(shù)量，這些都體現(xiàn)出非常危險(xiǎn)的動(dòng)向。國(guó)際社會(huì)應(yīng)密切關(guān)注日本的后續(xù)動(dòng)作，相關(guān)國(guó)家也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)日本行動(dòng)的制約。