然而，負面的評論看起來更多。比如，日銀此舉本身就說明去年4月的“異次元量化寬松”沒能達到將物價上漲率推高到2%的基本目標，而這一結(jié)果已早早為黑田東彥的前任白方川明不幸言中。10月31日，日銀甚至將下一年度這一數(shù)字的預測值從1.9%再次下調(diào)到1.7%。當天，日本總務(wù)省公布的調(diào)查結(jié)果也顯示，9月人口在兩人以上的日本家庭每戶消費除去物價變化因素實質(zhì)下降了5.6%，連續(xù)6個月下跌。這說明，市場內(nèi)需未恢復擴大趨勢，今年4月提高消費稅的負面影響遠未得到抑制。另有報道稱，今年日本經(jīng)濟全年增長率也令人樂觀不起來，第二季度GDP已下降7.1%，第三季度有可能更加嚴峻。同一天，日銀也將本年度經(jīng)濟實際增長率從1.0%下調(diào)到了0.5%。

日銀再次開出“猛藥”正好說明安倍治下的日本經(jīng)濟沉疴難愈。此次追加措施由黑田與兩名副總裁以及6名審議委員等“9人政策委員會”投票決定，結(jié)果有4名審議委員投了否決票，等于說黑田動用了自己作為“一把手”的最終投票權(quán)，力排眾議敲定了決策，這種情況實屬罕見。而體現(xiàn)黑田最終決策風險就在于持反對立場的審議委員均是日本金融界的實務(wù)高層，“民”與“官”經(jīng)濟政策取向出現(xiàn)了分裂和對立。近期內(nèi)閣成員接二連三的政治資金丑聞導致安倍支持率大幅下跌，甚至自民黨內(nèi)要求安倍年內(nèi)解散眾議院重新大選的呼聲迭起，安倍政權(quán)“體力嚴重虧損”。有觀點認為，日銀此舉有營造一時景氣，給國民畫葫蘆，輔助安倍挽回民望的“官制政策”之嫌。

《每日新聞》11月1日評論文章充滿擔憂地稱：“日銀因量化寬松而大量買入并持有國債致使國債市場明顯偏向。發(fā)行期限較短的債券產(chǎn)品處于‘集中極端奇缺’的狀態(tài)，正在引發(fā)負利率的異常事態(tài)。（追加措施）無異于火上澆油。而美國已終止量化寬松并促進美元升值，兩者互動助推日元進一步貶值，抬升了進口商品價格。即使有利于物價上升，（結(jié)果）只能給居民生活造成壓力，這也將促使國債市場出現(xiàn)更加嚴重的偏向�！�

就連一慣樂于為安倍政策代言的《產(chǎn)經(jīng)新聞》也在11月1日的評論中指出：“美聯(lián)儲剛剛終止量化寬松，美元未來料將走強，利率上升，日銀追加措施有可能加速這一趨勢，有必要予以充分警惕。”

資本追求利益最大化本無可厚非，但有必要指出的是，對于地區(qū)經(jīng)濟與金融局勢來說，日本追加出臺大規(guī)模量化寬松政策依然顯得極其自私。當前，美元升值已使得地區(qū)新興經(jīng)濟體因缺乏外來投資而市場收窄，日元的刻意貶值則可能給中、韓等國的出口產(chǎn)業(yè)造成更大壓力。因此，日銀突然追加量化寬松可以說是“非傳統(tǒng)的”，但這種缺乏堅持與自律的做法為自身經(jīng)濟埋下隱患，同時也給地區(qū)經(jīng)濟帶來負面壓力。