2014年12月09日08:17 來源:中國新聞網(wǎng)
根據(jù)日本政府相關(guān)文件,在制定從本月10日起實(shí)施的《特定秘密保護(hù)法》的過程中,分管該法的日本內(nèi)閣情報(bào)調(diào)查室曾提示相關(guān)省廳稱,擁有海外學(xué)習(xí)或工作經(jīng)歷的人泄露國家機(jī)密的可能性較高,強(qiáng)調(diào)有必要對有關(guān)人員的學(xué)歷和工作經(jīng)歷進(jìn)行調(diào)查。 |
據(jù)日本共同社報(bào)道,根據(jù)日本政府相關(guān)文件,在制定從本月10日起實(shí)施的《特定秘密保護(hù)法》的過程中,分管該法的日本內(nèi)閣情報(bào)調(diào)查室曾提示相關(guān)省廳稱,擁有海外學(xué)習(xí)或工作經(jīng)歷的人泄露國家機(jī)密的可能性較高,強(qiáng)調(diào)有必要對有關(guān)人員的學(xué)歷和工作經(jīng)歷進(jìn)行調(diào)查。
報(bào)道稱,有專家指出,“在全球化時(shí)代,這是一種時(shí)代錯(cuò)誤”。
據(jù)悉,為判斷能否接觸特定秘密而調(diào)查公務(wù)員身邊情況的“適合性評估”提問表中,需要填寫其高中起的學(xué)歷和過去10年工作經(jīng)歷。內(nèi)閣情報(bào)調(diào)查室表示,這是“(該法)在制度設(shè)計(jì)階段自由交換意見的一個(gè)環(huán)節(jié)”,但同時(shí)也承認(rèn)這是評估的要素之一,稱“這是謹(jǐn)慎展開綜合評估時(shí)的判斷材料之一。不會(huì)僅以此判斷‘不適合’(接觸特定秘密)”。
8日公布的文件是日本內(nèi)閣情報(bào)調(diào)查室2011年11月在與內(nèi)閣法制局開會(huì)時(shí)提交的草稿。文件對可能發(fā)生泄密的情況列舉了借款、濫用藥物、飲酒時(shí)頻繁發(fā)生糾紛等因素。
此外,文件還列舉了在海外學(xué)校和日本國內(nèi)的外國人學(xué)校求學(xué)的經(jīng)歷、在外企工作的經(jīng)歷等情況,稱這些“將成為對外國產(chǎn)生特別感情的契機(jī)”,“容易受到來自外國的拉攏和打動(dòng);存在優(yōu)先考慮外國利益、自發(fā)泄密的可能”。
據(jù)報(bào)道,日本外務(wù)省在被征集意見時(shí)反駁稱,“在全球化進(jìn)程中,擁有上述情況(在海外生活過)的職員今后會(huì)越來越多”,“可以判定大多數(shù)人不太可能因此優(yōu)先考慮外國的利益”。
熟悉“保密法”的日本獨(dú)協(xié)大學(xué)法科研究生院憲法學(xué)教授右崎正博譴責(zé)稱,考慮到國際化進(jìn)程,日本政府也一直在鼓勵(lì)年輕人走出國門。在評估時(shí)以此作為負(fù)面因素的做法說不通。右崎教授指出,上述適合性評估“還存在隱私權(quán)問題,調(diào)查應(yīng)該在最小限度內(nèi)進(jìn)行”。