據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》12月22日?qǐng)?bào)道，日本政府近日決定，計(jì)劃在2015年4月統(tǒng)一地方選舉后提交至通常國會(huì)的安全保障相關(guān)法案中，將集體自衛(wèi)權(quán)的可行使范圍不再限定為“日本周邊地域”。《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱，安倍曾多次表示希望集體自衛(wèi)權(quán)能適用于中東霍爾木茲海峽掃雷活動(dòng)，并意欲擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)武力行使范圍，安全保障相關(guān)法案也將逐漸取消地理上的限制。

《產(chǎn)經(jīng)新聞》表示，該安全保障相關(guān)法案將沿襲2014年7月內(nèi)閣決議案中提出新“武力行使三條件”。中東霍爾木茲海峽掃雷活動(dòng)若符合行使集體自衛(wèi)權(quán)的條件，即“威脅到日本的存亡，從根本上對(duì)日本國民的生命、自由和追求幸福的權(quán)利構(gòu)成明確危險(xiǎn)”的話，便可允許自衛(wèi)隊(duì)參與掃雷行動(dòng)。然而在周邊海域成為戰(zhàn)場(chǎng)的情況下，對(duì)照新“武力行使三條件”，將不能行使集體自衛(wèi)權(quán)。

另外，有日本政府人士還表示，在霍爾木茲海峽掃雷活動(dòng)中行使集體自衛(wèi)權(quán)“在理論上是可以的”。然而安倍考慮到“可能會(huì)引起經(jīng)濟(jì)上的恐慌”，而計(jì)劃慎重判斷此事�！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》表示，即便掃雷活動(dòng)的海域不屬于戰(zhàn)斗現(xiàn)場(chǎng)，但只要沒有停戰(zhàn)協(xié)定，便可以行使集體自衛(wèi)權(quán)，所以真正的掃雷活動(dòng)也很可能是作為停戰(zhàn)協(xié)議生效后的國際協(xié)助活動(dòng)進(jìn)行。

與此同時(shí)，2014年10月份公布的《美日防衛(wèi)合作指南》中間報(bào)告中，將美日防衛(wèi)合作分為非常時(shí)期日本的和平與安全，以及平時(shí)地域國際社會(huì)的和平與安全兩種。不過，根據(jù)7月份的內(nèi)閣決議，新的“非常時(shí)期”包含了原先周邊事態(tài)的一部分，實(shí)際上武力行使的范圍比現(xiàn)今有所擴(kuò)大。即使在不予行使武力的“平時(shí)”活動(dòng)上，日本自衛(wèi)隊(duì)的武器使用范圍也擺脫了周邊事態(tài)等的地理性制約得以擴(kuò)大。

而圍繞在霍爾木茲海峽等海上交通線上自衛(wèi)隊(duì)的掃雷活動(dòng)，安倍則主張“被動(dòng)的、受限制的行動(dòng)有可能符合武力行使三條件”。公明黨黨首山口那津南在眾院選舉期間表示，“很難隨便說出，日本本土可能被戰(zhàn)爭波及或者說國民生命有危險(xiǎn)�！�

據(jù)悉，日本政府臨時(shí)內(nèi)閣會(huì)議2014年7月1日下午通過的決議案推翻了日本歷屆內(nèi)閣遵守的“自衛(wèi)權(quán)發(fā)動(dòng)三條件”，提出新的“武力行使三條件”，即：“日本遭到武力攻擊，或與日本關(guān)系密切國家遭到武力攻擊，威脅到日本的存亡，從根本上對(duì)日本國民的生命、自由和追求幸福的權(quán)利構(gòu)成明確危險(xiǎn)”“為保護(hù)國家和國民，沒有其他適當(dāng)手段可以排除上述攻擊”“武力行使限于必要最小限度”三條。(實(shí)習(xí)編譯：張欣欣 夏毅敏 審稿：王歡)