【立場(chǎng)】日本政府對(duì)捕鯨持何種態(tài)度？

澳大利亞是反對(duì)日本捕鯨的國(guó)家之一。在駐悉尼日本總領(lǐng)事館的日文官網(wǎng)上，日本政府專門刊文闡釋自己的立場(chǎng)，主要觀點(diǎn)匯總?cè)缦拢?/p>

一、所捕鯨類有80余種，不屬于瀕危滅絕的物種，屬于增長(zhǎng)過(guò)多的物種。

二、日本強(qiáng)烈支持保護(hù)像白長(zhǎng)須鯨這種瀕危滅絕的鯨魚(yú)類。

三、但有限度地捕殺那些資源豐富的、被國(guó)際社會(huì)承認(rèn)不會(huì)對(duì)鯨的總數(shù)產(chǎn)生負(fù)面影響的鯨魚(yú)，秉持可持續(xù)利用的態(tài)度，不會(huì)重蹈過(guò)去濫捕濫殺的歷史。

此外，日本政府還從飲食文化與鯨的關(guān)系、日本文藝上的鯨元素、祭與民間文藝和鯨、信仰與鯨等角度，向外界闡明日本捕鯨的“正當(dāng)性”。

【中國(guó)專家觀點(diǎn)】日本頑固堅(jiān)持的理由

日本關(guān)心自身國(guó)際形象，重視國(guó)際公關(guān)和公共外交行動(dòng)，唯獨(dú)在一些事項(xiàng)上日本頑固堅(jiān)持，充耳不聞外人的勸解與反對(duì)，絲毫不在乎因這些事項(xiàng)上的頑固堅(jiān)持會(huì)導(dǎo)致國(guó)家形象的損失。日本這樣的頑固堅(jiān)持的背后，究竟是出于哪些頑固的理由呢？

第一個(gè)頑固理由，是出于國(guó)際法上的漏洞�！叭�面禁止捕鯨”的公約，僅指向“商業(yè)捕鯨”，國(guó)際法庭的裁定也只認(rèn)定日本現(xiàn)有行為規(guī)模不符合“科研捕鯨”，所以日本很快修訂了捕鯨計(jì)劃，在數(shù)量上做了修改。而實(shí)際上，日本一旦投入遠(yuǎn)洋捕鯨，沒(méi)有人能監(jiān)督得了究竟捕殺了多少頭鯨。在“科研捕鯨”的國(guó)際規(guī)范尚未出臺(tái)之前，或“科研捕鯨”僅止于捕獲而不在于危害生命的“屠鯨”之前，日本就會(huì)一直憑仗這一“合法”借口頑固捕鯨。

第二個(gè)頑固理由，也是本質(zhì)性的理由，即政治理由。日本自認(rèn)是島國(guó)，食鯨習(xí)慣關(guān)乎于國(guó)家安全，若此習(xí)慣和傳統(tǒng)被斷絕，不僅這一傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)會(huì)滅絕，日本糧食安全將完全依賴于別國(guó)的陸地糧食。在糧食危機(jī)年代，鯨肉一度成為日本主要的動(dòng)物蛋白來(lái)源。即便在今天這樣高度全球化、相互依存時(shí)代，日本依然高懸危機(jī)感，想方設(shè)法地維持這一傳統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)。

第三個(gè)頑固理由，則出在于國(guó)內(nèi)宣傳。日本一直把反對(duì)聲音解讀為打壓日本的國(guó)際攻勢(shì)。民調(diào)也顯示日本國(guó)民反對(duì)捕鯨的聲音并沒(méi)蓋過(guò)贊成捕鯨的聲音。<原因分析>