《朝日新聞》社論：自民與公明大選4連勝，“臨時(shí)變卦修憲”無(wú)信用

社論稱，盡管一氣呵成推動(dòng)修憲并不容易，但就像安倍首相宣稱的那樣“從下一屆國(guó)會(huì)開(kāi)始一定要推動(dòng)憲法審查會(huì)的活動(dòng)”，這是在現(xiàn)行憲法下第一次出現(xiàn)的政治異象，也是戰(zhàn)后政治的一個(gè)分水嶺。

社論指出，安倍首相在選舉前就修憲問(wèn)題甚至宣揚(yáng)稱“要在自己的任期內(nèi)完成”，可選舉一開(kāi)始，就絕口不提此事。然而選舉一結(jié)束，就再次加大油門前行。難道安倍首相想以這種不誠(chéng)實(shí)的“臨時(shí)變卦” 來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的夙愿嗎？

社論說(shuō)，安倍首相提出的爭(zhēng)論焦點(diǎn)是，是否應(yīng)該推遲提高消費(fèi)稅和是否應(yīng)該繼續(xù)推進(jìn)安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)。關(guān)于提高消費(fèi)稅，民進(jìn)黨的岡田代表在首相提出之前就表明要推遲。但盡管民進(jìn)黨指出了安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的極限性，但卻沒(méi)能提出取而代之的具有說(shuō)服力的方案。與之相反的是自民黨就像是借鑒了民進(jìn)黨的“分配與增長(zhǎng)兼顧”，提出 “增長(zhǎng)與分配的良性循環(huán)”。在野黨呼吁要阻止安倍政權(quán)的修憲，對(duì)此安倍首相并未予回答。此外，站在岔路口的核能政策到底是推進(jìn)還是放棄，安倍首相談的也不太多。結(jié)果使得選民缺乏更多的判斷材料。雖然對(duì)于安倍首相說(shuō)的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)沒(méi)有失敗，只是還在中途”持懷疑態(tài)度，但很多選民們認(rèn)為應(yīng)該“再稍微看看情況”，因而選擇了維持現(xiàn)狀。

社論分析了為什么安倍首相這次沒(méi)有積極地談及修憲問(wèn)題。安倍首相在2007年參議院選舉時(shí)承諾說(shuō)“要努力在2010年提出憲法修正案的動(dòng)議”，然而實(shí)際上卻遭到慘敗，被迫下臺(tái)，不難想像這對(duì)他來(lái)說(shuō)是一段苦澀的教訓(xùn)。可能他認(rèn)為對(duì)修憲講的越是具體，就越會(huì)遭到民意的排斥。安倍還稱，修憲方案最終要通過(guò)全民公投，并解釋稱不一定要在選舉中作為爭(zhēng)論焦點(diǎn)。社論指出，這是錯(cuò)誤的。修憲的論點(diǎn)在選舉中爭(zhēng)論，在此基礎(chǔ)上選出來(lái)的議員們通過(guò)充分討論形成廣泛的共識(shí)，最后由全民公投通過(guò)，這是應(yīng)有的過(guò)程。如果在國(guó)會(huì)提出動(dòng)議之前就認(rèn)為可以不聽(tīng)取民眾的意見(jiàn)，那就弄錯(cuò)了憲法究竟是屬于誰(shuí)的這一根本問(wèn)題。這一選舉結(jié)果，絕不意味著民眾認(rèn)為已經(jīng)可以修憲。