《每日新聞》社論：參議院修憲勢(shì)力達(dá)三分之二，首先要放棄自民黨修憲草案

社論指出，安倍首相已經(jīng)表達(dá)出在今年秋天的臨時(shí)國會(huì)上推動(dòng)憲法審查會(huì)活動(dòng)的意向。在審查會(huì)上將會(huì)討論修改憲法中哪個(gè)條款。但在重開審查會(huì)時(shí)有個(gè)條件：那就是首先要放棄自民黨下野后2012年制定的修憲草案。

社論說，自民黨的修憲草案在序言中包含了過度贊美日本的傳統(tǒng)、將天皇改為國家元首、以及將自衛(wèi)隊(duì)改編為“國防軍”、制定非常時(shí)期的國家緊急權(quán)力等內(nèi)容。甚至，其中貫穿了將民眾的權(quán)利在“公益及公共秩序”的名義下加以限制的意圖，這明顯與現(xiàn)代民主潮流相悖。

社論認(rèn)為，在野黨警惕“由安倍首相進(jìn)行的修憲”，根本原因就在于這份草案。反過來，只要自民黨將該草案作為最終目標(biāo)提出來，它就會(huì)不斷阻礙執(zhí)政黨與在野黨進(jìn)行心平氣和地討論。作為執(zhí)政黨的自民黨有責(zé)任有義務(wù)提供一個(gè)冷靜討論憲法的環(huán)境。

社論指出，雖說眾參兩院的修憲勢(shì)力已經(jīng)達(dá)到了可以提出動(dòng)議的三分之二多數(shù)，但各黨重視的修改條文各不相同，現(xiàn)階段無法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。安倍首相說決定修改條文的是全民公投。的確，修憲需要全民公投超過半數(shù)的支持。但應(yīng)當(dāng)把它放到最后。如果像英國脫歐那樣的全民公投使民眾分裂為兩部分，憲法也不會(huì)在民眾中扎根。最低限度也需要執(zhí)政黨與第一大在野黨達(dá)成一致意見才行。