攝像機鏡頭受損

7月1日晚示威人群再次闖入立法會大樓，當時我在現(xiàn)場拍攝示威者照片，親身體會到了人們的態(tài)度已經發(fā)生了變化。

當天有媒體報道：原本“沒有組織任何騷亂和抗議，一直進行和平示威”的學生強行闖入立法會大樓并制造破壞活動。但另一方面，此前香港警察一直被認為“對示威群眾大開殺戒”，但實際上并無相關消息和素材，外界無法進行報道。這讓許多外媒感到非常不解和困惑。

或許是出于對這些外國媒體的恐懼，學生、市民開始采取了“限制采訪”的行動，而并非政府。曾經的香港可以包容各類自由拍攝采訪，但事件發(fā)生后，示威者拒絕了我們的拍攝，稱“我們分明是在進行和平的示威游行，如果被外媒曲解為暴動的話，我們會很困擾”“不允許拍攝對學生不利的照片”“只有經過我們許可的媒體才可拍攝”。

就這樣，我多次試圖在現(xiàn)場拍攝，但多次遭到民眾（普通的香港市民）要求，強迫我刪除拍攝到的照片，甚至還被他們集體圍堵，攝像機被他們搶走，鏡頭也遭到損壞。他們意圖向世界展示自己是“被害者”的形象。但坦率地說，我感受到了生命的威脅。

最后救我出來的是一位美國的自由記者。據(jù)說他原本也打算自由拍攝，（因我們的拍攝活動并不合香港市民的想法）被要求停止采訪，不過由于是歐美人，香港市民并未作出過激行為。我對他深表感謝：“自由記者理應站在中立的角度進行報道”，隨后離開了現(xiàn)場。

我在日本已經沒有什么親人了，即便有三長兩短，也無甚大礙。但這樣真的可以嗎？

7月下旬以后，不明人群“白衣隊”和示威人群發(fā)生沖突，香港的局勢愈發(fā)混亂。香港市民所高歌的“正義”的背后到底發(fā)生了什么，我認為應當深入并慎重地看待當前的局勢。

作者簡介

青山潤三，男，1948年生，日本生物研究學者、自由攝影師和撰稿人，常年在中國四川、云南內陸地區(qū)和琉球群島進行野外拍攝，調查研究植物、昆蟲等生物，發(fā)表多篇著作和論文。

《周刊現(xiàn)代》，日本大型出版社講談社發(fā)行的周刊雜志，2019年1月至3月發(fā)行量位列日本雜志界第三，達38.2萬冊。