“德國(guó)政府代表認(rèn)為安倍內(nèi)閣對(duì)日本和平憲法和憲法第九條的‘新解讀’否認(rèn)放棄戰(zhàn)爭(zhēng)，這會(huì)給日本鄰國(guó)帶來誤解和不信任，日本對(duì)東亞緊張局勢(shì)負(fù)有責(zé)任。”德國(guó)《時(shí)代周報(bào)》前副總編、國(guó)際新聞?dòng)浾唏R蒂亞斯·納斯日前在德國(guó)《時(shí)代周報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表的署名文章中如是表示。

這篇文章介紹了10月29日至30日在東京召開的第二十二屆德日論壇上，德日雙方對(duì)日本安全政策的不同看法和見解，受到了德國(guó)專家學(xué)者的關(guān)注。專家們認(rèn)為，德國(guó)政府代表的評(píng)判十分準(zhǔn)確。

日政府應(yīng)讓局勢(shì)緩和而不是挑釁

德國(guó)外交部網(wǎng)站顯示，德日論壇成立于1985年，每年輪流在兩國(guó)舉行。參加論壇的包括雙方來自政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、文化以及媒體界的重要人物。據(jù)納斯介紹，參加該論壇的包括德國(guó)政府高級(jí)別代表。

《時(shí)代周報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表的署名文章稱，在本屆論壇上，由高級(jí)政府代表組成的德國(guó)一方強(qiáng)調(diào)安倍內(nèi)閣安全政策潛藏的危機(jī)，代表團(tuán)對(duì)亞洲的安全局勢(shì)感到擔(dān)憂。德國(guó)對(duì)日本安全政策的批評(píng)，讓日本官方反應(yīng)激烈。日方認(rèn)為，日本對(duì)和平憲法的“新解讀”，并不是危險(xiǎn)的民族主義表現(xiàn)，更不是軍備擴(kuò)充政策，“日本無需讓步”。然而德國(guó)一方所有與會(huì)人員都不這么認(rèn)為。德國(guó)政府代表友好地要求日方，要參與到“利益平衡架構(gòu)”中來。

“在德日論壇上，德國(guó)政府代表對(duì)日本造成區(qū)域局勢(shì)緊張表示擔(dān)憂，日本對(duì)德國(guó)的這種態(tài)度十分敏感，文章恰恰抓住了日本人這種敏感反應(yīng)”，德國(guó)東亞研究專家卡爾·皮爾寧博士對(duì)本報(bào)記者表示：“日本官方把引起區(qū)域沖突升級(jí)的舉措稱為‘積極的和平主義’，這樣的說法很可笑。”

皮爾寧說，可以看出，德國(guó)政府內(nèi)部對(duì)日本的這種發(fā)展趨勢(shì)產(chǎn)生警覺，這代表了德國(guó)政府內(nèi)部的真實(shí)想法。德國(guó)政府的判斷十分正確。日本一直擴(kuò)充軍備，并讓沖突不斷升級(jí)。“這樣的趨勢(shì)從過去一年來一直能觀察到。”皮爾寧認(rèn)為，日本政府應(yīng)該采取使局勢(shì)緩和的措施，而不是挑釁。日本的媒體也要更加自律，不能肆意渲染，鼓動(dòng)民族情緒。

一名德國(guó)民眾認(rèn)為，當(dāng)前民族主義泛濫在日本十分明顯，令人擔(dān)憂�！皩�(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪缺乏清算、政府官員參拜供奉戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社構(gòu)成了這種危險(xiǎn)趨勢(shì)的基礎(chǔ)。”

安倍無視戰(zhàn)后世界秩序非常危險(xiǎn)

德國(guó)和平協(xié)會(huì)黑森州分會(huì)會(huì)長(zhǎng)格諾特·倫納特對(duì)本報(bào)記者表示：“德日論壇上，德國(guó)政府代表對(duì)日本這種極端化發(fā)展趨勢(shì)的評(píng)判十分準(zhǔn)確，安倍內(nèi)閣以不必要的挑釁姿態(tài)煽動(dòng)民族情緒，這是重大錯(cuò)誤�！�

倫納特表示，二戰(zhàn)期間，德日兩個(gè)國(guó)家都犯下了嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。然而，在對(duì)待歷史問題上，德國(guó)和日本的態(tài)度截然相反。經(jīng)過幾代人的努力，德國(guó)對(duì)自己在二戰(zhàn)中犯下的罪責(zé)進(jìn)行了深刻反省，對(duì)這段歷史形成了明確的批判態(tài)度，并與歐洲鄰國(guó)實(shí)現(xiàn)了和解。而日本卻走向了完全相反的道路，日本政府否認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪事實(shí)，對(duì)這段歷史加以美化、掩飾或者辯解，引起了受害國(guó)人民的強(qiáng)烈不滿。至今為止，日本不敢正視這段歷史。

日本每日新聞社前駐德國(guó)記者村田信彥在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，德國(guó)媒體對(duì)第二十二屆德日論壇進(jìn)行了大量的詳細(xì)報(bào)道，但日本媒體卻根本沒有進(jìn)行任何報(bào)道。村田信彥引用德國(guó)前總理施密特對(duì)他說過的話稱，“因?yàn)槿毡驹跉v史認(rèn)識(shí)、領(lǐng)土問題上無法與中國(guó)等鄰國(guó)建立‘正�！�的關(guān)系，因此無法成為‘正常國(guó)家’。與此相反，德國(guó)早就成為了‘正常國(guó)家’。”

村田信彥表示，非常贊同施密特的觀點(diǎn)，日本是一個(gè)不想傳達(dá)“不利事實(shí)”的“異常國(guó)家”。非常具有諷刺意味的是，以“西方國(guó)家”自居的日本卻被歐美等西方國(guó)家看成是實(shí)施特殊政策的“攻擊性的國(guó)家”�？梢哉f，安倍內(nèi)閣無視戰(zhàn)后世界秩序，正在帶領(lǐng)日本“暴走”，這讓人非常擔(dān)心。

日國(guó)內(nèi)擔(dān)憂安倍內(nèi)閣歷史認(rèn)識(shí)問題

日本前農(nóng)林水產(chǎn)大臣山田正彥對(duì)本報(bào)記者說，十分擔(dān)心目前安倍內(nèi)閣的外交政策和安保政策，反對(duì)安倍內(nèi)閣試圖修改憲法第九條以及修改憲法解釋以允許行使集體自衛(wèi)權(quán)的行為。日本必須與中國(guó)、韓國(guó)以及東亞等亞洲鄰國(guó)構(gòu)建友好關(guān)系。

山田正彥表示，自己也與很多日本人一樣非常擔(dān)憂安倍內(nèi)閣的歷史認(rèn)識(shí)問題，作為首相絕對(duì)不應(yīng)該參拜靖國(guó)神社也不能向靖國(guó)神社供奉祭品。關(guān)于日本和德國(guó)都作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，但兩國(guó)在國(guó)際社會(huì)的形象完全不同的原因，山田表示，其中一個(gè)重要原因在于日本采取了追隨美國(guó)的政策。

日本市民黨代表齋藤剛在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，安倍內(nèi)閣試圖修改憲法第九條，創(chuàng)設(shè)敵視中國(guó)的集體安全保障構(gòu)想是使日本亡國(guó)的愚蠢行為。日本如果不與中國(guó)等亞洲鄰國(guó)建立友好合作關(guān)系，今后將無法生存下去。

日本社民黨本部和平市民委員會(huì)前事務(wù)局長(zhǎng)藤田高景對(duì)本報(bào)記者說，安倍首相目前常掛在嘴邊的“積極的和平主義”是與和平完全不同的假和平。安倍的本意是通過軍事力量來解決紛爭(zhēng)，這與美國(guó)此前曾打著和平的幌子發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)一樣�！胺e極的和平主義”只不過是安倍所創(chuàng)造的一個(gè)詞匯，為的是向日本民眾掩蓋使日本成為一個(gè)可以與美國(guó)一起參與戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家。（黃發(fā)紅 劉軍國(guó)）