2013年11月27日10:19 來源:解放軍報(bào)
世界已有20多個(gè)國(guó)家和地區(qū)劃設(shè)了防空識(shí)別區(qū)。防空識(shí)別區(qū)從何而來?具有怎樣的功效與特性? |
防空識(shí)別區(qū)具有一定的強(qiáng)制性
記者:防空識(shí)別區(qū)的建立,可以從制度上提升各國(guó)的防空能力,從國(guó)際上看,各國(guó)防空識(shí)別區(qū)又存在怎樣的共同特性?
空軍軍事法院院長(zhǎng)邢洪波:作為一種預(yù)警概念,防空識(shí)別區(qū)制度具有國(guó)家性、單方性、穩(wěn)定性、防御性、強(qiáng)制性五個(gè)方面的特性。
一是行為的國(guó)家性。一般認(rèn)為,劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)是一種國(guó)家行為,具有鮮明的國(guó)家性。對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家來說,是否劃設(shè)、何時(shí)劃設(shè)、怎樣劃設(shè)、如何管控等,都屬于一國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的事。實(shí)踐中,有的國(guó)家是由民航管理部門宣布的,有的是由國(guó)防部門宣布的,但無論哪個(gè)部門,前提是必須得到國(guó)家的明確授權(quán)。
二是劃設(shè)的單方性。國(guó)際法學(xué)界普遍認(rèn)為,防空識(shí)別區(qū)制度與國(guó)際法是“相容”的,其劃設(shè)并不違反國(guó)際法的基本原則和要求。一個(gè)主權(quán)國(guó)家在不影響其他國(guó)家依據(jù)國(guó)際法享有的航行和飛越自由權(quán)的前提下,有權(quán)單方?jīng)Q定劃設(shè)防空識(shí)別區(qū),無需事先征得其他國(guó)家的同意。因此,個(gè)別國(guó)家指責(zé)我單方劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)是毫無道理的。
三是效力的穩(wěn)定性。防空識(shí)別區(qū)相對(duì)于空中限制區(qū)、空中危險(xiǎn)區(qū)和臨時(shí)空中禁區(qū)等具有相對(duì)穩(wěn)定性。劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)一般是主權(quán)國(guó)家在對(duì)國(guó)際形勢(shì)、安全需要和自身實(shí)力等方面綜合分析判斷后作出的戰(zhàn)略決策。決策一經(jīng)作出,非特殊情況,一般不會(huì)隨意撤銷。當(dāng)然,防空識(shí)別區(qū)的具體規(guī)定也會(huì)隨著國(guó)際形勢(shì)的變化、國(guó)家戰(zhàn)略利益的發(fā)展等作出適當(dāng)調(diào)整。
四是目的的防御性。防空識(shí)別區(qū)制度是現(xiàn)代空中預(yù)警機(jī)制的重要組成部分。空中預(yù)警主要是對(duì)空中目標(biāo)進(jìn)行搜索、發(fā)現(xiàn)、監(jiān)視、識(shí)別、跟蹤等,提供空中警戒情報(bào)。從各國(guó)實(shí)踐看,盡管關(guān)于防空識(shí)別區(qū)的規(guī)定不盡相同,有的松一些,有的相對(duì)嚴(yán)一些,但具體無論如何操作,劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)的目的基本都是為了提早預(yù)警時(shí)間,擴(kuò)大預(yù)警范圍,防止領(lǐng)空受到侵犯。
五是一定的強(qiáng)制性。雖然防空識(shí)別區(qū)不同于領(lǐng)空,在防空識(shí)別區(qū)內(nèi)一國(guó)并不享有完全的、排他的權(quán)利,但根據(jù)國(guó)際通行做法,他國(guó)航空器應(yīng)按照劃設(shè)國(guó)的有關(guān)規(guī)定報(bào)告身份、方位、飛行計(jì)劃等情況,否則劃設(shè)國(guó)可對(duì)其采取跟蹤、監(jiān)視,甚至驅(qū)離、攔截、迫降等措施。實(shí)踐中,防空識(shí)別區(qū)制度得到了大多數(shù)國(guó)家的默認(rèn)和遵守。
![]() | ![]() |