日本首相安倍晉三應(yīng)該改變自己民族主義色彩濃厚的辯術(shù)，這是非常危險的，只有改變才能改善地區(qū)局勢。

1943年12月1日，中美英三國政府發(fā)表了《開羅宣言》，宣布三國將堅持對日作戰(zhàn)，要求日本歸還自一戰(zhàn)以來所占領(lǐng)的太平洋島嶼，并歸還其所占領(lǐng)的所有中國領(lǐng)土�！堕_羅宣言》隨后在《波茨坦公告》中再次體現(xiàn)。1945年7月簽署的《波茨坦公告》強調(diào)，《開羅宣言》中的內(nèi)容必須被落實。

然而在《開羅宣言》發(fā)表70年后的今天，日本首相安倍晉三試圖修改日和平憲法，這是公然對《開羅宣言》和《波茨坦公告》精神的侵犯�！堕_羅宣言》和《波茨坦公告》中非常重要的一點是，日本的軍國主義要徹底終結(jié)，日本不允許再擁有作戰(zhàn)部隊。日本憲法的第九條中所規(guī)定的“永遠放棄作為國家主權(quán)發(fā)動的戰(zhàn)爭、武力威脅或使用武力作為解決國際爭端的手段”是對這一規(guī)定的執(zhí)行。然而，安倍推行歷史修正主義政策，試圖修改日本憲法中的第九條規(guī)定，希望重新增強日本的軍事武裝力量。這將違反《開羅宣言》的精神。在安倍的現(xiàn)行政策下，未來存在著日本在軍事上進一步壯大的危險，這是對戰(zhàn)后國際秩序與和平主義精神的破壞。

二戰(zhàn)結(jié)束之后，德國戰(zhàn)犯受到了紐倫堡法庭的審判，德國人對法西斯歷史進行了深刻的懺悔和反思。與之相比，日本自二戰(zhàn)投降之后，其戰(zhàn)犯沒有受到全面的嚴肅審判，很快美國在朝鮮戰(zhàn)爭中需要拉攏日本，對日本戰(zhàn)爭罪行的清算就此中止。日本對戰(zhàn)爭沒有進行足夠的反思。相反，其對待歷史的態(tài)度存在問題。在日本，歷史常常被闡述得非常片面，有時甚至是非常錯誤的，比如對南京大屠殺的否認。在大學(xué)和中小學(xué)的歷史教育問題上，安倍也奉行某種民族主義政策。日本曾多次修改教科書，比如在2005年。在安倍政府誤導(dǎo)下，這種民族主義趨勢將會更加嚴重。

在福島核電站危機中和之后的危機處理中，日本大失顏面，對中國經(jīng)濟的長期可持續(xù)發(fā)展和取得的成功日本或許心存恐懼甚至嫉妒。在此背景下，日本民族主義在國內(nèi)再次抬頭。日本主要政治家對于靖國神社的參拜是一個很好例證，那里供奉著日本甲級戰(zhàn)犯。日本政治家對戰(zhàn)爭罪行以及慰安婦等問題上的表態(tài)也讓人不安。自安倍上臺以來，情況越來越糟糕，安倍認為日本已經(jīng)做出了足夠的道歉，僅有的幾次道歉甚至被收回。

日本國內(nèi)的民族主義傾向?qū)θ罩嘘P(guān)系、日韓關(guān)系都帶來緊張氣氛。釣魚島附近的局勢也存在著潛在的危險。據(jù)我所知，釣魚島屬于中國，直到1895年才被日本占領(lǐng)。根據(jù)《開羅宣言》，日本必須歸還自一戰(zhàn)以來所占領(lǐng)的太平洋島嶼，并歸還其所占領(lǐng)的所有中國領(lǐng)土�！恫ù奶构�告》除規(guī)定《開羅宣言》必須執(zhí)行外，還對日本的領(lǐng)土范圍作出限制。

回首歷史，《開羅宣言》為戰(zhàn)后的世界格局奠定了基礎(chǔ)，戰(zhàn)后的世界格局不容否認。為了改善中日關(guān)系，日本須遵守《開羅宣言》和《波茨坦公告》所作出的規(guī)定。

中日關(guān)系未來的發(fā)展并不那么容易。安倍政府奉行激進的民族主義政策，中國對此的反應(yīng)雖然相對溫和，但如果發(fā)生意外，地區(qū)局勢也有可能失控。在未來的數(shù)月乃至數(shù)年中，避免中日間發(fā)生沖突的危險和矛盾的升級是十分重要的。安倍應(yīng)該改變自己民族主義色彩濃厚的辯術(shù)，這是非常危險的，只有改變才能改善地區(qū)局勢。

（德國東亞問題專家 卡爾·皮爾寧，記者鄭紅采訪整理）