■ 專家說法

文物返還缺少有效法律途徑

華東政法大學國際法系教授管建強對記者介紹，文物被日本擄走后，歸日本的公權(quán)力所有。因此國際上對文物的追討方式通常是通過外交途徑。

管建強認為，一旦要正式進入追討程序，無論是援引國際公約，還是外交途徑解決，其主體當然是國家（政府）�！耙虼�，除非某民間團體獲得國家授權(quán)，或者某個具體的流失文物的所有者的授權(quán)，不然一般的民間團體存在著主體資格問題�！�

此外，在他看來，盡管國際公約為通過法律手段追索文物提供了法律依據(jù)，但由于公約本身的局限性，導致在適用法律規(guī)范時常出現(xiàn)種種障礙。

管建強介紹，世界上其他文物流失國也曾通過努力有著追討文物成功的先例。從國際法層面來說，也有一些相關公約的問世�！暗�是，這些公約畢竟不是強行法。因此，通過什么途徑，如何實現(xiàn)追討我國歷史文物值得我國政府重視和探討。” 新京報記者 李丹丹