招生腐敗缺乏滋生土壤

二次考試和自主招生由學(xué)校自行組織，包括面試等主觀色彩較強(qiáng)的考核項目，可能為走后門、買學(xué)上提供操作空間，難免引起人們對公平性的擔(dān)憂。但在日本，此類問題極其罕見，這主要是清廉的觀念深入人心，招生腐敗缺乏滋生土壤。

日本文部科學(xué)省工作人員在接受記者電話采訪時表示，每年招生季來臨時，向各大學(xué)下發(fā)通知，要求其恪守公平公正原則，嚴(yán)禁招生腐敗。此外，每年還在各地組織當(dāng)?shù)卮髮W(xué)負(fù)責(zé)人參加的相關(guān)說明會，要求其注意招生過程的公正公平。

早稻田大學(xué)外宣部門表示，該校招生非常重視“公正公平”，對出題過程實(shí)施嚴(yán)格監(jiān)督。同時，召開集體會議確定錄取名單，防止個人專權(quán)。東京齒科大學(xué)工作人員對記者表示，防止腐敗的主要方式是二次考試的面試等各項環(huán)節(jié)安排多名考官參與。

在采訪過程中，記者多次試圖通過搜索引擎檢索招生腐敗相關(guān)內(nèi)容，最后都未找到。

公立大學(xué)競爭激烈引發(fā)死讀書等教育問題

從表面上看，日本大學(xué)招考制度比較合理，兼顧學(xué)業(yè)成績和綜合素質(zhì)，但在日本，高中生學(xué)習(xí)壓力仍較大，題海戰(zhàn)術(shù)、復(fù)讀等現(xiàn)象并不鮮見。

在日本，大學(xué)分為國立、公立大學(xué)和私立大學(xué)兩類。國立、公立大學(xué)每年獲得政府財政補(bǔ)助，學(xué)費(fèi)相對低廉，教學(xué)質(zhì)量也有保障，社會認(rèn)可度較高。私立大學(xué)雖有早稻田大學(xué)等名校，但魚龍混雜，質(zhì)量參差不齊。

因此，考生蜂擁報考國立、公立大學(xué)，而這類大學(xué)本身數(shù)量有限，且一般對統(tǒng)考成績要求極高，第一關(guān)統(tǒng)考就是“以分取人”，每年都有考生因統(tǒng)考筆試一分之差和二次考試失之交臂，被迫復(fù)讀。這造成學(xué)生死做題，課余時間被擠占。

日本教育界一直有人指出，這種帶有一考定終身色彩的制度導(dǎo)致小學(xué)、初中和高中教育以筆試拿高分為目的，對學(xué)生的全面發(fā)展造成不良影響。