中文擬聲擬態(tài)詞最大的特征是受偏旁部首的影響。其中，口字旁詞語的數(shù)量非常多，一般是指從口中發(fā)出的聲音。金字旁的詞語常是與金屬有關(guān)的堅硬的東西，三點水與液體有關(guān)，風(fēng)字旁與風(fēng)相關(guān)。

也就是說，中文擬聲擬態(tài)詞與漢字的偏旁部首有著密不可分的關(guān)系。

最后，我想比較一下造詞能力的區(qū)別。中日兩國的擬聲擬態(tài)詞都有很強的造詞能力，但是又有很大的不同。一般來說，日語比中文的造詞能力更強，因為中文在造詞方面會受到很多限制。日本某報紙曾報道遙控器在每個家庭的叫法有所不同，從而引起了廣泛的討論。事情源于一個小朋友向報社的投稿。他說，在他的家里，爸爸稱遙控器為“プチプチ”，媽媽稱遙控器為“ピッポッパ”。那么，遙控器的正確說法應(yīng)該是什么呢？文章一經(jīng)登出，便收到了來自各地的回答�！哎隶悭�チャキ、シャカシャカ、カチャカチャ、チャカチャカ、バキュン、ピコピコ”……

其實在我的家里，父親稱遙控器為“カチャカチャ”。我想這大概是因為類似按鍵的聲音吧。不難發(fā)現(xiàn)，日語擬聲擬態(tài)詞只需考慮聲音的相似性，因此可以有很強的造詞能力。而中文里卻有很多限制。舉個翻譯外來語的例子。一般來說，外來語的翻譯分音譯和意譯兩種情況，日本近年來一直以音譯為主。當(dāng)然，這與日語使用表音文字的假名有很大關(guān)系，音譯外來語只需用假名模仿其發(fā)音便可。而將外來語翻譯成中文時，有音譯的情況，也有意譯的情況，更多的是兼顧音譯和意譯。例如，COCA COLA的翻譯，中日文的“加工過程”有著很大的不同。

也就是說，在將外來語翻譯成中文時，會刻意考慮意譯。就像上文講到的，中文的擬聲擬態(tài)詞受“漢字”影響很大，造詞時會將偏旁部首與詞義更緊密地聯(lián)系起來。原本擬聲擬態(tài)詞只是用（母語的）發(fā)音表示某種現(xiàn)象的詞匯，其造詞的關(guān)鍵在于對聲音的模仿，而中文的情況較為復(fù)雜，在模仿聲音的基礎(chǔ)上還需與漢字本身承載的含義保持一致。有時中文造詞時，會更加注重將聲音的深層意思符號化，而不是單純地模仿聲音。