案例一

在13日的眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，安倍稱地方的有效求人倍率上升，是勞動(dòng)力人口絕對(duì)數(shù)上升的結(jié)果。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，這與自己倡導(dǎo)的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緊密相連。

求人倍率：勞動(dòng)力市場(chǎng)在一個(gè)統(tǒng)計(jì)周期內(nèi)有效需求人數(shù)與有效求職人數(shù)之比，它表明了當(dāng)期勞動(dòng)力市場(chǎng)中每個(gè)崗需求所對(duì)應(yīng)的求職人數(shù)。理論上求人倍率可以反應(yīng)一個(gè)統(tǒng)計(jì)周期內(nèi)勞動(dòng)力市場(chǎng)的供需狀況，當(dāng)求人倍率大于1，說明職位供過于求；反之求人倍率小于1，說明職位供不應(yīng)求。

難道經(jīng)濟(jì)真的恢復(fù)景氣了？

據(jù)高知縣勞動(dòng)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，高知縣的求人倍率去年9月達(dá)到1.00，11月為1.05。對(duì)此《東京新聞》指出，求職者減少的真正原因是年輕人涌向工作條件更優(yōu)越的大城市。高知縣連續(xù)14年流出人口呈上升趨勢(shì)�？h內(nèi)提供的就業(yè)機(jī)會(huì)多以臨時(shí)工為主，正式員工的求人倍率其實(shí)只有0.56，僅僅領(lǐng)先墊底的沖繩，成為全國(guó)倒數(shù)第二……維新黨的水戶將史也提出異議稱，這樣的數(shù)字代表地方經(jīng)濟(jì)的萎縮或許更為貼切。

寫到這里筆者不禁想問，說好的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”紅利呢？

對(duì)于安倍的說法網(wǎng)友犀利評(píng)價(jià)稱，有效求人倍率上升難道不是因?yàn)榉帜笢p少，與“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”哪有什么關(guān)系�。ㄒ娤聢D）