2014年04月09日16:48 來源:中國新聞網(wǎng)
日本首相安倍晉三于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日參加富士電視臺(tái)的一檔節(jié)目,就1959年最高法院對(duì)“砂川事件”的判決表示,并未否認(rèn)行使集體自衛(wèi)權(quán)。 |
據(jù)日本媒體報(bào)道,日本首相安倍晉三于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日參加富士電視臺(tái)的一檔節(jié)目,就1959年最高法院對(duì)“砂川事件”的判決表示,并未否認(rèn)行使集體自衛(wèi)權(quán)。
安倍表示,該判決認(rèn)可集體自衛(wèi)權(quán)是作為主權(quán)國家固有的權(quán)力,因此不可能限制行使集體自衛(wèi)權(quán)。安倍首次表明應(yīng)該允許有限地行使集體自衛(wèi)權(quán)。
1959年,日本民眾為反對(duì)美軍在東京的砂川擴(kuò)建基地而進(jìn)行大規(guī)模的抗議,抗議活動(dòng)中有7人越過美軍基地的圍墻,從而被日本政府以違反《美日安保條約》告上法庭。1959年3月東京地方法院以日本政府允許美軍駐留違憲為根據(jù),判決7人無罪。但1959年12月16日,日本最高法院推翻東京地方法院的判例,判決7人有罪。
此次事件實(shí)際上是日本違背和平憲法三權(quán)分立原則的一次倒退,因?yàn)樵V訟本身關(guān)于日美安保條約以及由此而產(chǎn)生的刑事特別法。日本政府顯然不可能允許判定日美安保條約違憲,因此此案是一個(gè)政治上的妥協(xié)。
圍繞變更憲法解釋以允許行使集體自衛(wèi)權(quán),自民黨副總裁高村正彥提倡的“有限制性地行使集體自衛(wèi)權(quán)”是執(zhí)政黨磋商的焦點(diǎn)。但是安倍以自身的安保法制懇談會(huì)尚未總結(jié)出報(bào)告書為由,一直避免對(duì)此發(fā)表相關(guān)看法。
“砂川事件”中最高法院對(duì)判決的解釋被安倍拿來作為了解禁集體自衛(wèi)權(quán)不違憲的根據(jù),其解釋為“日本國憲法第9條,并沒有否定日本作為主權(quán)國所擁有的自衛(wèi)權(quán)。第9條禁止的戰(zhàn)斗力是指日本指揮和管理的戰(zhàn)斗力”。
安倍在8日的節(jié)目中強(qiáng)調(diào),“必要最小限定地行使集體自衛(wèi)權(quán)包括個(gè)別自衛(wèi)權(quán)、集體自衛(wèi)權(quán)”。安倍表示安保法制懇談會(huì)中也漸漸出現(xiàn)集體自衛(wèi)權(quán)中存在以某種限定形式允許行使的權(quán)力。
但是對(duì)于“砂川事件”,聯(lián)合執(zhí)政的公明黨黨首山口那津男表示,該判決并不允許行使集體自衛(wèi)權(quán)。安倍與山口的想法存在明顯分歧。安倍反復(fù)表示重視執(zhí)政黨內(nèi)協(xié)商的姿態(tài),“如果有必要變更憲法解釋,將在執(zhí)政黨內(nèi)協(xié)商后,由內(nèi)閣會(huì)議作出決定”。
就原計(jì)劃俄羅斯總統(tǒng)普京今秋訪日一事,安倍表示將創(chuàng)造出“能實(shí)現(xiàn)普京來訪的環(huán)境”。安倍表示要改變?nèi)斩黹g尚未締結(jié)“和平條約”的異常狀況,為此事畫上句號(hào)。