國(guó)際社會(huì)應(yīng)密切關(guān)注

但是，日本軍事評(píng)論家前田哲男認(rèn)為，安倍內(nèi)閣希望通過(guò)發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè)助推經(jīng)濟(jì)很可能是一廂情愿，因?yàn)樵谲娖沸袠I(yè)中，熱銷(xiāo)產(chǎn)品往往都是經(jīng)過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)檢驗(yàn)的型號(hào)。到目前為止，日本的防衛(wèi)裝備基本專(zhuān)供自衛(wèi)隊(duì)使用，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)檢驗(yàn)，所以很難想象沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)的武器裝備能夠獲得買(mǎi)家青睞。

大阪大學(xué)副教授久保田也表示，日本的軍工產(chǎn)業(yè)是在保護(hù)中發(fā)展起來(lái)的，雖然在材料和性能方面有一定優(yōu)勢(shì)，但生產(chǎn)成本要比國(guó)際市場(chǎng)通常水平高出許多，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，所以日本的防衛(wèi)裝備短期內(nèi)難以在國(guó)際市場(chǎng)取得很大份額。

日本與軍事有關(guān)的技術(shù)研發(fā)經(jīng)費(fèi)全部由國(guó)家支付，每年的研發(fā)經(jīng)費(fèi)基本上維持在1700億到2000億日元之間，武器裝備的價(jià)格則按照生產(chǎn)成本加一定利潤(rùn)來(lái)確定，幾乎沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)，軍工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展完全取決于軍費(fèi)預(yù)算。近幾年，整個(gè)日本軍工產(chǎn)業(yè)的規(guī)�；�本上維持在1.9萬(wàn)億至2萬(wàn)億日元之間，不到工業(yè)總產(chǎn)值的0.7%。

盡管日本軍工產(chǎn)品存在價(jià)格瓶頸問(wèn)題，但日本有高水平的軍工技術(shù)人才和相對(duì)完善的生產(chǎn)技術(shù)，現(xiàn)在已經(jīng)能夠用獨(dú)自研發(fā)的技術(shù)生產(chǎn)水陸兩用車(chē)輛、短程和中程誘導(dǎo)導(dǎo)彈、預(yù)警直升機(jī)、反潛巡邏機(jī)、驅(qū)逐艦和高性能潛艇等先進(jìn)武器裝備，同時(shí)也具備了自行設(shè)計(jì)和制造高性能戰(zhàn)斗機(jī)的能力，在無(wú)人偵察機(jī)和偵察直升機(jī)技術(shù)方面也取得了重大突破，加上日本在半導(dǎo)體、新材料、超導(dǎo)技術(shù)等領(lǐng)域具有世界領(lǐng)先水平，在機(jī)械、鋼鐵、造船、核能和航空航天等領(lǐng)域擁有較強(qiáng)的研發(fā)和生產(chǎn)能力，“放開(kāi)”后的日本軍工產(chǎn)業(yè)將向何處去，將走到何種程度，“軍工利益集團(tuán)”是否又將影響日本政治決策，這些都值得國(guó)際社會(huì)關(guān)注與警惕。（駐東京記者樂(lè)紹延）